Комментарии к материалу

вот это аналитика...) попробовали бы сами потренировать команду и выиграть с ней что-то! а писать любой может...Луческу зарабатывает миллионы, а за такие статейки гонорар небольшой)

bond (user_id: 431), 09.06.10 13:19 | Постоянная ссылка

так что не надейтесь

bombers (user_id: 604), 09.06.10 13:20 | Постоянная ссылка

bond
а в чем-то автор и прав. но хотелось бы чтоб пришел кардосо и развеял все это, став лучшим бомбардиром чукры с несколько десятками голами)))))))

lebrone (user_id: 1924), 09.06.10 13:22 | Постоянная ссылка

Путь «Шахтера» к воротам – это хитрый путь, где атака – понятие относительное, и делится не на два, а на шесть-семь.

Лучше бы этот путь был по-проще,а то от такой хитрости порой невозможно понять,мы во что играем?

Конечно, великие форварды в Донецк еще придут. Но, боюсь, только после того, как уйдет Луческу.

Ясный перец,что придут.Но это,что намек,что и эту ЛЧ мы просрем?Так как следовать логике автора,при живом Луческу их не будет,а он ни помирать,ни уходить не собирается,значит сложили руки,с Кардосо не получилось будем жить по старому?

И поэтому глупо устраивать истерику насчет отсутствия таковых в «Шахтере», глупо страдать из-за того, что срывается сделка по Кардосо, и еще более глупо – высматривать в Сети освободившихся Хунтелааров и Негредо, чтобы тут же завопить в комментах: «К нам его!»

А это,что за хрень?Автор вообще себе отчет отдает,что мелет?Устраивать истерики,глупо страдать,высматривать,вопить пусть так дома с женой разговаривает,если она у него есть и даст такую возможность.

Васек Донецкий (user_id: 1568), 09.06.10 13:22 | Постоянная ссылка

автор прав конечно,так оно и есть у нас!но форвард один,болше не надо,пригодился бы!и то с учетом что ушел бы в аренду Гладкий!

Хонда (user_id: 5275), 09.06.10 13:29 | Постоянная ссылка

хороший анализ журналмста, мне кажется, что напа может
хорошо сыграть К.Кравченко, у которого отличная скорострельность.

General (user_id: 3308), 09.06.10 13:30 | Постоянная ссылка

Кардозо конечно хороший нападающий, но мне кажется больше 20-25 голов он ни забьёт никак! а может и меньше! у нас многие команды намного лучше играют в защите, чем в Португальской вышке!

SergioLP (user_id: 4568), 09.06.10 13:33 | Постоянная ссылка

Нужно что бы пришел напад и забивал голы Барсе при выходе один на один и вупор растреливал а не так как Кобин с трех метров побоялся бить по воротам !!!

temka5 (user_id: 4461), 09.06.10 13:35 | Постоянная ссылка

...тренерский стиль Луческу обеспечивает победы без наличия выдающихся форвардов. И поэтому глупо устраивать истерику насчет отсутствия таковых в «Шахтере», глупо страдать из-за того, что срывается сделка по Кардосо, и еще более глупо – высматривать в Сети освободившихся Хунтелааров и Негредо, чтобы тут же завопить в комментах: «К нам его!» Путь «Шахтера» к воротам – это хитрый путь, где атака – понятие относительное, и делится не на два, а на шесть-семь. Конечно, это не навсегда. Конечно, великие форварды в Донецк еще придут. Но, боюсь, только после того, как уйдет Луческу.
 
Евгений Ясенов
 
И да , и нет! Начинал неплохо. Завершил плохо. Последняя фраза, видимо, для другой статьи, со словами - "Как уйдет Луческу?"
Обсуждать можно.  Нужно уточнить: сколько времени он был в Интере? Сдается, совсем мало для мнения о позиции Луческу по поводу "забивал". А Лукарелли? Его брали как забивалу, но в схеме не нашелся. Кто виноват? Четверка "гардемаринов" или сам? Все он был ленив. Стоял, пока не сбросят. В.Старухин тоже стоял, пока не сбросят, но если сбрасывали, грузили, то он свое дело забойщика с бригадиром Соколовским делали исправно.

Смотрящий (user_id: 4732), 09.06.10 13:38 | Постоянная ссылка

Не со всем согласен. Если тактика без напа с мощной бразилькой полузащитой раньше давала почти 100%ный результат ввиду своей новизны, то нынче нас и нашу тактику изучили как облупленных. И когда соперник играет дисциплинированно от обороны, то мы ничего не можем поделать. Как это было с Тимишоарой, Фулхемом, Днeпром на ДА.
 
Тактика устарела, нужно разбавить её нападающим и даже Луч это понимает иначе не сетовал бы на отсутствие напа типа Ибры после Фулхема..

Ambiorix (user_id: 2641), 09.06.10 13:51 | Постоянная ссылка

Нап НЕОБХОДИМ, - и никакими успокоительными разговорами себя не уговорить однозначно...

Claus von Stauffenberg (user_id: 973), 09.06.10 14:00 | Постоянная ссылка

Ambiorix
Согласен.
 
Статья неожиданна и дает пищу для размышлений.
Окончание статьи слишком резко и не в основную тему. Тут я полностью согласен с Васьком и Смотрящим.
 
Автору мой совет: если комменты посетителей сайта Вас вдохновляют на
написание статей, то относитесь к ним (пользователям) хотя бы с уважением.  
Сергей Анатольевич, например, не только уважает, но еще и благодарит нас за высказанные мнения на сайте.

Вратарь (user_id: 3318), 09.06.10 16:17 | Постоянная ссылка

Суть в том что при Луче практически каждый игрок может в определенный момент стать нападающим (пример Левандовский, Хюбшман, Рац, Гай и т.п. и т.д.) по игре, пускай соперник думает что мы играем в одного напа, а у нас любой из команды в нужный момент может стать напом. Это современная тенденция футбола и Мирча пытается привить её в Шахтере, не ужели это не видно?

Анатолич (user_id: 4137), 09.06.10 17:28 | Постоянная ссылка

А мне сдаётся автор заплутал в трёх соснах. Его анализ на самом деле ни какой не анализ, а голая статистика. Но главное к чему он склоняет, мол не нужен нам звёздный нап. И что? Я тоже могу это подтвердить. Нам нужен забивной и фактурный нап и с этим даже спорить глупо. Наш Андрейка из четырёх-пяти 100%-х моментов ложит только один, максимум два и то если в ударе. И если короля играет свита, то в данном случае к свите как раз вопросов нет или почти нет. Так как снаряды ему подносят исправно и в свободное пространство передачи уходят довольно регулярно. Результативность оставляет желать лучшего.А от такой результативности своего наконечника страдает вся команда, потому как силы у футболистов не безграничны. Да и психологически трудно сохранить равновесие, если форвард кошмарит. Вспомним братие игру с Ромой в гостях. Когда Марика творил чудеса, а Брандао эти чудеса сводил на нет. Что вышло в результате помним. Так что я бы посоветовал автору поумерить писательский пыл и смотреть на вещи реальней.

студент (user_id: 4241), 09.06.10 21:20 | Постоянная ссылка

Великие форварды - большая слава, возвышение над командой, Луческу боится потерять авторитет и влияние.

Quagliarella (user_id: 4811), 09.06.10 22:04 | Постоянная ссылка

Великие форварды - большая слава возвышение над командой, Луческу боится потерять авторитет и влияние.
Quagliarella
 
Великие форварды! Большая слава! Возвышение над командой! Луческу боится потерять авторитет и влияние!
Набор простых предложений, имеющих самостоятельное значение. Детский конструктор еще может что-то пояснить. Для сайта -пройденный этап!

Смотрящий (user_id: 4732), 09.06.10 23:31 | Постоянная ссылка

Суть в том что при Луче практически каждый игрок может в определенный момент стать нападающим (пример Левандовский, Хюбшман, Рац, Гай и т.п. и т.д.) по игре, пускай соперник думает что мы играем в одного напа, а у нас любой из команды в нужный момент может стать напом. Это современная тенденция футбола и Мирча пытается привить её в Шахтере, не ужели это не видно?
 
------------------
точно. даже Пятова. вон как постоянно через него играют ) а все от того что вперед отдать некому.
насмешил.

vovka (user_id: 1031), 10.06.10 09:52 | Постоянная ссылка

Имхо, игра через полузащиту, возможно, и дальше будет давать определённые плоды во внутреннем украинском чемпионате. Но ведь это не наша главная (стратегическая) задача. Программа минимум (как говаривал товарищ Ленин ) - выйти из группы в ЛЧ, максимум попытаться пройти как можно дальше. Без таранного нападающего (и, кстати, не боящегося бить - ибо возня параллельно воротам и закатывание мяча до линии вратарской доводит меня до инфаркта ) в Лиге Чемпионов делать, ещё раз повторюсь - по моему мнению, нех.
ПС. Был oakina - теперь вот так от... Дабы обозначить свою принадлежность

Толлян StarUa (user_id: 5371), 10.06.10 11:34 | Постоянная ссылка

епать жека маразмирует

aki (user_id: 2571), 10.06.10 12:16 | Постоянная ссылка

Что клевать автора?
Сказал как есть. Все по делу.

remza (user_id: 662), 10.06.10 13:14 | Постоянная ссылка