На 90-й минуте матча 16-го тура чемпионата Украины форварды "Шахтера" Евгений Селезнев и Луисом Адриано забили второй гол в ворота киевской "Оболони". Арбитр встречи Александр Дердо гол засчитал только после консультаций с боковым арбитром - игроки "Оболони" посчитали, что гол был забит из положения "вне игры".

Такого же мнения придерживается, к примеру, и Николай Несенюк. Работник одного из украинских клубов на страницах издания "Спорт-Экспресс в Украине" этот эпизод описал так: "На практике же гостям удалось с грехом пополам затолкать еще один мяч, нарушив при этом правило "вне игры"".

Предлагаем вместе разобраться в этом спорном моменте. К сожалению, качество телетрансляции не позволяет разобрать эпизод с голом только по видеокартинке.

Сделаем стоп-кадр в тот момент, когда Луис Алриано пробивал по воротам Березовского.

Если судить по этой картинке, то отчетливо видно, что Евгений Селезнев находится на одной линии с последним защитником киевлян, а это значит, что офсайд был. Напомним, что между нападающим и линией ворот должно быть не менее двух игроков соперника.

Итак, судья ошибся? Возможно, но давайте пересмотрим запись еще раз и сделаем еще один стоп-кадр. В момент, когда Коста врывался в штрафную, бразильца пытался догнать защитник "Оболони". Коста не уступил и сделал передачу в центр штрафной, а игрок "Оболони" остался после этого стоять на лицевой линии. Это в корне меняет ситуацию - получается, что между Селезневым и линией ворот действительно находилось два игрока соперника, а это значит, что гол был забит по правилам.

Конечно, нельзя утверждать точно, что игрок "Оболони" так и остался стоять на месте и в момент передачи удара Луиса Адриано. С другой стороны, какой смысл Александру Дердо и его ассистенту на 90-й минуте матча, в котором "Шахтер" и так выигрывает, коллегиально принимать неверные решения?

Артём Пермяков, "Террикон"