До сих пор арбитр в поле отвечал за судейскую команду. А отныне каждый из четырех рефери ответственен только за свои ошибки. Об изменениях в мировом футбольном арбитраже корреспондент "Экспресса" поговорил с Мирославом Ступаром, известным рефери, который в настоящее время инспектирует матчи Украинской премьер-лиги.

- Следовательно, теперь лайнсмены могут принимать судьбоносные решения?
- Да. Если главный судья проворонил нарушение правил в штрафной площадке, а судья на линии его заметил, то он имеет полное право указать своему коллеге, чтобы тот поставил пенальти. Но это было и раньше. Отличие вот в чем: если ассистент ошибся и в действительности пенальти не было, ответственность будут делить на двух. А раньше карали только главного судью.

- Основная функция лайнсменов - фиксировать положение вне игры. Кто будет отвечать за ошибки, если ассистент поднял флажок, а в действительности офсайда не было?
- Взятие ворот фиксирует лишь главный арбитр. Если он засчитал гол из положения вне игры только потому, что его помощник не поднял флажок, то все равно не избежит наказания. Виновными будут оба. Зато третий ассистент, а также резервный арбитр, за такие ошибки не ответственны. Но это не значит, что они должны быть в стороне. Резервный арбитр отвечает не только за беговую дорожку, он должен следить за событиями на футбольном поле.

Вспомним матч "Карпат" с "Таврией". Судья Дердо показал красную карточку игроку симферопольского клуба, который не был причастен к игровому эпизоду. А четвертый арбитр Дмитрий Жуков лучше видел эпизод и помог коллеге удалить другого футболиста. Теперь мы понимаем, зачем расширили полномочия помощников. Потому что на матчах Лиги чемпионов работают 26 телевизионных камер, которые видят событие с 26 точек. А судья оценивает эпизод по одной проекции. Благодаря увеличению команды арбитров они могут оценить эпизод с шести точек зрения (на международной арене работают еще двое ассистентов - на линии ворот).

- У помощников увеличилось работы и ответственности. А зарплата выросла?
- Нет, она осталась неизменной (в чемпионате Украины основной арбитр получает около 2 тысяч долларов за игру, а помощники - по тысяче. - прим.). Все логично, потому что ассистенты все равно имеют меньше работы, потому и заработок вдвое меньше. Если помощник не уверен, что было нарушение правил, то он может не сигнализировать своему коллеге: мол, моя хата с краю. И тогда же его оценка не снизится. Но это неправильно, ведь работа судейской бригады должна быть коллективной.

- Правильно ли делить украинских судей на арбитров в поле и на ассистентов? Может, стоит, чтобы они были универсалами?
- Когда-то мы и были универсалами. Один матч я работал в центре поля, в другом - ассистировал. С одной стороны, было лучше, потому что, работая на линии, мы понимали, как действует главный судья. Но есть судьи, которые умеют работать в поле, а на линии просто теряются. Поэтому сейчас каждый имеет специализацию. В нашей премьер-лиге судят 40 ассистентов и 22 основных рефери.

- Может ли помощник перейти в когорту основных судей, где вдвое больше зарплата?
- Нет, если человек выбрал свое направление работы, должен по нему уверенно шагать, совершенствуя мастерство.