Колосков: "Плей-офф - это очень опасно"

Многолетний глава советского и российского футбола Вячеслав Колосков считает, что внедрение плей-офф в розыгрыш чемпионата России можно обсуждать, но минусов в этом видит гораздо больше, чем плюсов.

- Чтобы это обсуждать, надо для начала понять, в каком виде будет плей-офф, - говорит Колосков. - В любом случае, считаю, это очень опасная вещь.

- Чем, интересно?
- Давайте для начала определимся, с какой целью проводится чемпионат. Если для того, чтобы сделать все возможное для выявления сильнейшего и создать командам равные условия, то появляются вопросы. Представим ситуацию: "Зенит" приходит к финишу первым, с отрывом от второго места очков в семь-девять. При этом дважды за чемпионат вторую команду обыгрывает. В таком случае никаких сомнений в справедливости того, что "Зенит" - первый, быть не может. И теперь, представьте, "Зенит" встречается в плей-офф со второй командой - получает в свои ворота пенальти и из-за этого упускает золото. Потом, допустим, признают, что арбитр ошибся. Но "Зениту" ведь от этого не легче. Возможности исправить судейскую ошибку уже нет. Ведь принцип объективности и справедливости нарушен.

- А плюсы какие-нибудь видите?
- Конечно, они тоже есть. Наверняка и спонсоров у таких матчей прибавится, и болельщиков они заинтересуют, поэтому трибуны будет проще заполнить. С другой стороны, никто не даст гарантии, что матчи плей-офф пройдут без эксцессов и вакханалии, а также не факт, что получится избежать скандалов между командами. Мы ведь еще давным-давно хотели что-то подобное ввести.

- Это когда же?
- Еще во времена чемпионата Союза. Но сами тренеры выступили против - Бесков, Симонян, Соловьев. И объясняли как раз тем, что несправедливо это.

- А как же аргумент, что плей-офф полностью искоренит почву для договорных матчей?
- Это фантазии. Договорные матчи должны искореняться оперативными мероприятиями и признательными показаниями участников. Больше никак. А что до формулы чемпионата - если команды захотят договориться, обязательно это сделают. По какой бы схеме турнир ни проводили! За восемь месяцев, что он длится, поводы для нечестных игр найти можно в любом случае. Например, когда некоторые команды уже обеспечили себе место в плей-офф, а другие потеряли шансы туда попасть. В общем, перед тем как вводить плей-офф, надо все очень внимательно проанализировать и взвесить. Чтобы не сделать хуже.

- Вы, значит, против?
- Категорично так не говорю. Идея высказана, и ее надо обсуждать. Обмениваться мнениями, спорить, приводить аргументы. И если они окажутся убедительными, тогда и принимать решение. Я же пока вижу в этом больше минусов, чем плюсов.