Бубнов: "Ярмоленко с Коноплянкой наверняка попали "на карандаш"
Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги турнира в группе D Евро-2012, отметил перспективность нынешней сборной Украины.
- Надо же было такому случиться, чтобы, проведя свой лучший матч на чемпионате по содержанию и качеству игры, украинцы уступили англичанам и выбыли из борьбы. Счет встречи Англия - Украина (1:0) не по игре.
Подопечные Олега Блохин создали больше голевых моментов и даже забили чистый мяч, который судья, специально поставленный фиксировать взятие ворот, почему-то не засчитал. А теперь, по-видимому, будет еще большой скандал. Так как времени оставалось еще довольно много, и если бы украинцы сравняли счет, англичанам пришлось бы очень нелегко.
Против хозяев Евро родоначальники футбола игра по той же схеме, что и с французами. Но в отличие от трехцветных, желто-синие действовали быстрее и доставили команде Роя Ходжсона больше проблем. В составе сборной Украины очень понравились молодые и перспективные "края" Андрей Ярмоленко и Евгений Коноплянка. Скауты европейских клубов наверняка взяли их "на карандаш".
В целом, несмотря на вылет, выступление украинцев можно назвать успешным. В отличие от нас, Украина сыграла достойно. Но главное, в преддверии отбора к ЧМ-2014, который стартует уже этой осенью, у украинцев есть боеспособная команда и тренер - то, чего у нас нет. Подопечные Блохина получили очень ценный опыт выступлений за сборную на больших турнирах, которого многим из них так не хватало.
Мы ехали на Евро за победой, а Украина использовала домашний чемпионат, чтобы провести смену поколений и создать команду на перспективу, чего и нам следовало сделать вместо решения фантастических задач. Однако мы таких целей не то что не пытались достичь, а даже не ставили.
Чего не хватило Украине для более успешного выступления, и над чем предстоит работать Блохину? Украинцы подошли к Евро, не найдя оптимального сочетания в обороне, и это дорого им стоило. Все голы, что они пропустили, по большому счету, не вытекали из логики игры. Это следствие плохой сыгранности и нехватки опыта. При этом от матча к матчу защитники прибавляли и действовали все надежней. Хорошо провел турнир вратарь Андрей Пятов, а ведь, по сути, он третий или четвертый вратарь сборной. Так что за последний рубеж Блохин может быть спокоен.
Проблемы украинцев в атаке, скорее всего, кроются в области психологии. Два "матерых волка" Андрей Шевченко и Андрей Воронин давили авторитетом на партнеров, мешая им раскрыться в полной мере. Например, явно ниже своих возможностей сыграл Артем Милевский. Во время отборочного турнира к ЧМ-2014 такого влияния уже не будет. С талантливыми форвардами в Украине никогда проблем не было.
Главная проблема, которую предстоит решить Блохину, это отсутствие классного плеймейкера, наличие которого всегда славилось киевское "Динамо" и сборная СССР. Достаточно вспомнить, например, Владимира Мунтяна, Александра Заварова, Леонида Буряка или Валентина Белькевича. Будь у украинцев такой футболист, и нападающие играли бы лучше. Но его не было, поэтому подопечные Блохина действовали преимущественно через фланги, чем значительно облегчали сопернику задачу по нейтрализации их атак.
