Футбольный обозреватель Николай Несенюк анализирует ситуацию, которая недавно сложилась в ужгородской "Говерле".

- Александр Шуфрич, представленный как руководитель футбольного клуба "Говерла" из Ужгорода, сообщил о возможности прекращения финансирования команды. Это значит, что ужгородский "футбольный клуб" фактически прекратит свое существование. Причиной такого заявления стала ошибка арбитров в пользу соперников "Говерлы" в матче в Мариуполе.

Непонятным осталось - кому адресована эта угроза? Конечно, не болельщикам "Говерлы". Они спокойно переживут исчезновение команды в своем городе. Так же, как пережили это другие областные центры. Десятков тысяч или хотя бы нескольких тысяч зрителей, которые регулярно платили бы за билеты на футбол или покупали бы абонементы, в Ужгороде сейчас нет. Так же, как нет широко разветвленного закарпатского футбольного хозяйства, которое давало когда-то пополнение чуть ли не всем футбольным командам СССР.

Недавно у меня была возможность заглянуть на стадион поселка Чинадиево, где в конце 1970-х я играл за первенство Мукачевского района. Тогда в каждом закарпатском селе были по меньшей мере две футбольные команды, которые регулярно участвовали в соревнованиях. Вершиной этой футбольной пирамиды была команда второй всесоюзной лиги. Та же "Говерла", на домашние матчи которой регулярно ходило от 5 до 15 тысяч человек. Если бы все это сохранилось до сих пор, "Говерла" полностью могла бы комплектоваться местными футболистами, зарабатывая на их продаже в более богатые клубы. Примерно так же, как делают это в Словакии, Чехии, Венгрии, Хорватии, Сербии.

На месте стадиона в Чинадиево я увидел жалкое зрелище. Жизнь там сейчас вертится не вокруг футбола, а вокруг стоянки транзитных грузовых автомобилей. Тысячи закарпатских мальчишек не проводят свободное время с футбольным мячом, мечтая сыграть когда-то за "Говерлу". Зато "Говерла" теперь - богатый клуб, который покупает заграничных футболистов. Бывшая пирамида перевернута с ног на голову.

Думаю, что спрашивать у Александра Шуфрича, кто именно, на какие средства и с какой целью содержит доверенную ему команду, нет смысла. Составляющие существования "Говерлы", как и остальных украинских "футбольных клубов" среднего достатка, разглашать у нас не принято. Так же как не принято спрашивать у потенциальных футбольных болельщиков, нужна ли им именно здесь именно такая команда. Поэтому угрожать исчезновением "Говерлы" можно разве что "премьер-лиге", которая будет иметь из-за этого неудобства. А может, это вовсе не угроза, а сигнал возможному "покупателю", у которого есть средства приобщить к своему хозяйству еще один никому по-настоящему не нужный "футбольный клуб", - предположил Несенюк.