Александр Севидов: "У нас с Шуфричем разные взгляды на футбол"

После ничьей запорожского "Металлурга" и "Говерлы" в лагере последней возникла заочная перепалка между вице-президентом и главным тренером.

- Александр Владимирович, одна из претензий вице-президента "Говерлы" Александра Шуфрича касалась выхода на замену вместо травмированного Олега Мищенко именно Александра Косырина, а не Дамиена Ле Таллека или Святослава Тодорова...
- Понимаете, есть определенные тактические аспекты, которые следует учитывать в этой ситуации, - объясняет Севидов. - Детально проанализировав игру соперника, Мищенко должен был выполнять не только прямые бомбардирские обязанности, но и задачи другого характера.

В частности, Олег должен был не дать защитникам начинать атаки длинными передачами, характерные для "Металлурга". После того, как он травмировался, я выпустил на поле именно Косырина, потому что ни Ле Таллек, ни Тодоров с этой задачей не справились бы, ведь я знаю их возможности, как никто! Кроме этого, отмечу тот факт, что Косырин - родом из Запорожья, в расчет не брался или был, мягко говоря, второстепенным.

- Вторая претензия господина Шуфрича к врачам и тренерам: три травмы футболистов, две из которых, по словам вице-президента, одинаковы - проблемы с задней поверхностью бедра, якобы свидетельствует о физической неготовности игроков.
- (Улыбается). Было бы логично спросить у вице-президента, почему тренер виноват в травмах игроков, наконец... Футбол надо не только любить, но и хорошо знать. Скажем, Допилка, который, как и Мищенко, травмировался в первом тайме, не играл до этого на серьезном уровне почти полтора года и не проходил с нами сборы, а за два дня до матча у него повысилась температура. Но дело в том, что выбора на этой позиции у меня не было, потому что из лагеря сборной Молдовы больным приехал Виталий Бордиян! Совсем иного характера травмы у Мищенко, который "вылетел" на две недели, и Печенкина, у которого диагностирован ушиб мягкой ткани мышцы. Поэтому... Что тут говорить о "неготовности футболистов"? Это просто смешно!

- Третья претензия главы - игра "Говерлы" "ниже собственных возможностей". И это - в условиях якобы хорошей комплектации состава.
- У меня с Александром Шуфричем взгляды на футбол. Скажем, я не называл комплектацию прекрасной или что-то вроде этого хотя бы потому, что в первую очередь на многих позициях мы видели одни кандидатуры, а в итоге в команду пришли совсем другие люди. Кроме этого, несколько позиций непременно нужно было бы усилить, но сейчас это, пожалуй, невозможно, то и говорить на эту тему нечего.

- Также ходят слухи, что вы не в лучших отношениях с генеральным директором ФК Иваном Шицом.
- Знаете, у меня ровные отношения со всеми клубными руководителями. Со всеми, в том числе, и с генеральным директором. Да, я - очень непростой, согласен. Но назовите мне хотя бы одного человека, который был бы в хороших отношениях с Шицом?..

- Есть люди в клубе, которые мешают вам работать?
- Скажем так, в каждом клубе есть люди, которые недовольны персоной главного тренера. Но так же в каждом клубе есть верховенство президента, стоит ему захотеть - тренер покинет команду. Поэтому здесь ничего особенного я не вижу.

- К слову, какие отношения у вас с Иваном Шуфричем - почетным президентом "Говерлы"? Много он имеет претензии к вашей работе?
- Повторюсь: уровне, как и со всеми. А по претензиям... Наверное, их и не может не быть, учитывая, какое место в турнирной таблице занимаем.

- План выхода из этой ситуации есть?
- Конечно! Знаете, в нашей стране развелось столько экспертов - больше, чем тренеров! Они что-то там анализируют, рассказывают про "Говерлу"... А я считаю, что наша игра является далеко не худшей в чемпионате, поэтому вешать нос рано, все еще можно исправить, и предпосылку для этого мы имеем - игру.

- Подытоживая, что-то добавите?
- Да. В общем, насколько хорошо выполняю работу, оценивать не мне. Но хочу сказать одно: выполняю ее честно.