Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал работу арбитра Виталия Годуляна в матче "Ильичевец" - "Динамо". Напомним, после поединка тренер киевского клуба Алексей Михайличенко сказал: "Мне показалось, что к концу матча Годулян и "Ильичевец" плавно остановили игру".

- Это все - обычные эмоции: Алексей Михайличенко, находясь на посту тренера "Динамо" на протяжении четырех официальных матчей, не победил ни в одном, вот и, не отойдя от в целом неожиданной ничьей с "Ильичевцем", наговорил лишнего, - объяснил Ступар.

- По моему мнению, претензий к одесскому судье быть не может вообще - он отсудил матч на высоком уровне. Разве что... Возможно, наставнику гостей не понравилось то, что Виталий Годулян пресекал малейшую грубость, т.е. довольно часто свистел... Свалить все на судью - легче всего.

- Знаете, я давно для себя отметил, что одессит не является сторонником британского варианта арбитража, следуя скорее португальскому стилю...
- Я бы сказал, что Годулян придерживается украинского стиля: он судит таким образом, чтобы диапазон силовых действий на поле был не слишком широкий, укладывался в определенные рамки. Конечно, кому-то это не нравится.

- Особенность (и даже комичность!) ситуации в том, что до недавнего Годуляна считали у нас одним из "продинамовских" рефери...
- Вы правильно замечаете: в критических ситуациях люди обладают способностью витиевато относиться к своим прежним убеждениям, обычно изменяя их... Я считаю так: одессит проводит едва ли не последний сезон в профессиональной карьере, поэтому хочет оставить о себе хорошее впечатление у специалистов. Он может ошибаться (посмотрите, например, что в Англии творится!), Но я не вижу в его действиях предвзятости.

- В завершение - было еще что-то "интересное", по вашему мнению?
- Матч "Таврия" - "Шахтер": помните момент, когда арбитр Виктор Швецов дал Дарио Срне желтую за симуляцию?

- Помню. И что?
- Там должен быть пенальти. Однако результат - благополучный для дончан, поэтому эмоций не будет.