Вацко: "Разговор с Розановым подтолкнул меня к переменам"
Экс-комментатор, а ныне вице-президент «Карпат» Виктор Вацко считает, что оценка творчества - абсолютная вкусовщина.
«Мало кто может сказать правду в лицо»
- Виктор, вы не на комментаторской позиции вот уже с лета. Так как ваши дела? Со временем не жалеете по поводу «трансфера» в «Карпаты»?
- Я ни о чем не жалею, потому что шел за новым жизненным опытом, и его получаю сполна.
- В вашей практике встречались случаи, когда профессиональный комментатор становился профессиональным футбольным чиновником?
- Не знаю, как там с комментаторами, но, скажем, Вольфганг Нирсбах - президент Немецкого футбольного союза - профессиональный журналист.
- Например, мне несколько раз приходилось присутствовать при диалогах коллег, которые дискутировали на тему: а где бы Вацко был полезным для украинского футбола?..
- Надеюсь, что в этих дискуссиях не звучала версия «подальше от футбола».
- Теперь - о «Карпатах». Сезон зимних отпусков - это, пожалуй, не о вас?
- Об отпуске действительно сейчас речь даже близко не идет.
- Если вам на отпуск нет времени, то заодно подтвердите или опровергните: переход Лукаса в «Олимпиакос» - это слухи?
- На мой взгляд, перспективы Лукаса, в том числе и трансферные, в своем недавнем интервью четко обозначил президент «Карпат» Петр Дыминский. По его мнению, Лукас нужен «Карпатам» так же, как и «Карпаты» испанскому форварду. Не сомневаюсь, что львовяне будут прогрессировать с точки зрения как игры, так и турнирного положения. А в команде, которая идет вперед, будет прогрессировать и Лукас. Для меня в этом вопросе есть замечательный пример звезд дортмундской «Боруссии» Нури Шахина, Синдзи Кагавы и Лукаса Барриоса, блеск которых создавала именно команда-звезда. И блеск этот мгновенно исчез, только ребята сменили клубы.
- О'кей. Еще одно «рабочий» вопрос: на мой взгляд, «Карпаты» - один из тех клубов, которых очень интересует объединенная российско-украинская лига (речь отнюдь не о чемпионате СНГ). Если отбросить политику, приняв во внимание чисто бизнес, то перспектива зарабатывать Львов интересует?
- Я считаю, что на сегодня разговоры о турнире СНГ - Кубок это или чемпионат, не суть важно - пустая болтовня. Как можно говорить о бизнес-привлекательности или перспективах проекта, который не имеет ни четкой концепции, ни какого-либо основания?
- Неожиданно, признаюсь... Дальше - к вам, как к экс-комментатору, игроки львовской команды не высказывали претензии за публичную критику в их адрес на прошлом месте работы?
- Так сложилось, что ни у кого не возникало идеи пообщаться на тему моей комментаторской работы.
- Что вам чаще приходилось (и вообще приходилось) слышать: «Спасибо! Ты критиковал правильно» или «Виктор, я как тренер в свое время прислушивался к вашим советам» или «Ну, ты в футболе ничего не понимаешь...».
- В нашей жизни, к сожалению, очень мало людей могут сказать правду в лицо. А до реверансов в стиле: «Ты - красавчик, все знаешь, все правильно говоришь», - я отношусь с улыбкой, пропуская их мимо ушей.
- Бытует мнение, что те, кто не играл в футбол на профессиональном уровне, ничего в нем не понимают... Вы, к слову, что-то в нем понимаете (это если следовать той же логике)?
- Бытует мнение, что абсолютно все в нашей стране разбираются в двух вещах: политике и футболе (смеется).
- Вообще, футбол - это скорее практика (скажем, ваша нынешняя работа) или теория (мысли за кадром)?
- Теория же без практики мертва, не так ли?
«Разговор с Розановым подтолкнул меня к переменам»
- Виктор, почти пять календарных месяцев вы уже не работаете на телевидении, но вас респонденты «УФ» (футбольные специалисты, журналисты и читатели) все равно признали лучшим комментатором года. На ваш субъективный взгляд, о чем свидетельствует эта победа?
- Только о том, что мою фамилию легче было вспомнить вашим респондентам.
- Верите, когда мы в «УФ» подсчитали голоса, то отнюдь не удивились вашей победе, а зачастую все сводилось к мысли, что, кроме Вацко, в принципе, и некому...
- То есть «некому»? В Украине сейчас много футбольных комментаторов. И восприятие их творчества - абсолютная вкусовщина.
- Я, признаюсь, не разделяю категоричности суждений, пожалуй, все же большинства футбольной общественности, будто в нашем телеэфире кризис продолжается. А вы?
- А я считаю, что категоричность в мыслях и суждениях - неблагодарно рискованное, если речь идет об оценке творчества того или иного человека.
- Вместе с тем о другом свидетельствует приглашение россиянина Юрия Розанова. Или нет?
- Приглашение Юрия Розанова, на мой взгляд, абсолютно ни о чем не говорит. У канала «Футбол» появилась возможность пополнить свой штат квалифицированным специалистом, руководство этим и воспользовались. Розанов - комментатор с огромным опытом. И с профессиональным, и, что самое важное, жизненным. У него есть чему поучиться не только украинским молодым комментаторам, но и русским. Признаюсь, что именно один из разговоров с Розановым подтолкнул меня к мысли все же принять приглашение «Карпат». Хотя сам Юрий Альбертович об этом даже не подозревает.
- Он так понимаю, пришел вам на замену? ..
- Насколько мне известно, его миссия на канале «Футбол» - значительно глобальнее, чем банальная «замена».
«Коментаторству нигде не учат! И учат ли?"
- Вы часто общаетесь с экс-коллегами по комментаторской цеху?
- Не скажу, что часто, но общаюсь.
- Может, есть какие-то проблемы, о которых вы знаете, а мы не знаем, поэтому не мешало бы их озвучить?
- Я знаю только одну проблему, о которой никто публично не говорит, но который является очень важной для творческого развития комментатора. Посчитайте когда будет свободная минута, сколько матчей в неделю (особенно чемпионатно-еврокубковую) обрабатывает один комментатор. Добавьте сюда количество ведений студийных программ, и вы поймете, что с такой сумасшедшей загруженностью понятие вдохновения и кураж можно заменить понятием ремесленничество. Как в анекдоте про проститутку и слесаря на пляже: «... а вокруг одни станки, станки и станки». И эта рутинность, конечно, крайне негативно влияет на качество репортажа. Такая ситуация возникла из-за невероятного увеличения футбольного контента на нашем ТВ и откровенной нехватки кадров. И это - огромная проблема.
- Например, меня интересует следующее: где учат комментаторским азам?
- Нигде не учат.
- Может, по крайней мере в Киевском институте журналистики Национального университета имени Тараса Шевченко нужно организовать хоть какие-то курсы телекоментаторства? Как думаете?
- Уже много лет слышу разговоры о том, что «надо организовать». Но дальше разговоров дело не пошло. Кто организует? Кто будет преподавать? Кто будет финансировать? Кто будет нести за это ответственность?
- На мой взгляд, сделали.
- Вы свою звезду схватили во время Евро-2012. А какую оценку поставили бы себе сами?
- Оценивать себя публично - неправильно. Значительно правильнее демонстрировать широкой публике результаты собственной работы над собой, над своими ошибками. Ну а общественность пусть уже и оценивает.
- К слову, о будущем: многие из моих коллег считают, что кроме собственно комментаторов, к нашему конкурсу еще следует привлекать экспертов, которые помогают в эфирах. Это - правильно?
- Это ваш конкурс - вам и решать.
- Кого бы вы включили в число лучших среди экспертов, опираясь на собственный опыт?
- Мне очень нравится, как комментируют матчи Вадим Евтушенко и Александр Сопко.
- Несколько слов о других номинантов «УФ». Итак, Коноплянка - действительно из них лучший украинец? Интересна ваша оценка действий Руслана Ротаня ...
- Опять же, категорически судить я бы не взялся. Евгений провел яркий сезон и, безусловно, среди игроков одним из лучших отечественных талантов современности. Я голосовал за Руслана Ротаня, поскольку, на мой взгляд, в уходящем году, он показал золотой футбол своей карьеры. Для меня Руслан - украинский аналог Андреа Пирло. Это прекрасное сочетание футбольного интеллекта, зрелости с мастерством высокого класса. Его умением «читать» игру, его передачами я лично восхищался не меньше голов Коноплянки в ворота Англии и ПСВ.
- У Луческу есть альтернатива?
- Есть, конечно. Если брать именно 2012-й, то, скажем, плоды тренерской работы Хуанде Рамоса в «Днепре» - более чем очевидны.
- Мхитарян лучше Виллиана?
- Судя по результатам голосования - да (улыбается). Но, бесспорно, оба - невероятно сильные футболисты, является украшением УПЛ.
- Пятов - лучше всех остальных?
- Ну, в 2012 львовянин Роман Мисак сделал меньше ошибок, чем Андрей, поэтому и стал победителем в опросе болельщиков, которые определяли лучший сейв года (улыбается).
- И напоследок: у меня время от времени возникают странные мысли, гоню прочь от себя, мол, все эти референдумы - какая-то глупость, детские игрушки, поскольку жизнь все и так расставит на свои места ...
- А зачем гнать прочь правильные мысли (смеется)?
- Если не вернетесь в коментаторство, то это будет ваш последний триумф на этом поприще...
- (После паузы). Вы правы... Но жизнь не стоит на месте, и, повторюсь, я ни о чем не жалею.
