Палкин и Суркис рассказали о своем отношении к чемпионату СНГ
Президент ФИФА Блаттер в своем выступлении на Кубке Содружества СНГ в Санкт-Петербурге прилично охладил российских инициаторов чемпионата СНГ, агрессивно продвигающих свою идею. А между тем она сама по себе бессмысленна, если столь же инициативной не будет украинская сторона. "ССФ" предложил руководству ведущих украинских клубов высказаться на эту тему (в форме анкеты):
1. В вашем клубе обсуждалась идея чемпионата СНГ? 2. Выходил ли кто-либо из россиян на ваш клуб с этой идеей? 3. Чемпионат СНГ на сегодня, с вашей точки зрения, - это… 4. Довольны ли вы нынешним чемпионатом Украины?
Игорь СУРКИС, президент киевского "Динамо"
1. Идея, безусловно, очень заманчивая. Не сомневаюсь, такой чемпионат входил бы в пятерку лучших в Европе. Но чтобы сказку сделать былью, нужно провести большую работу. Пока все только на уровне разговоров.
2. Никто не выходил. Идею нужно обсуждать, причем не в кулуарах, а в максимально прозрачной обстановке, прислушавшись к мнению специалистов и болельщиков. И пусть болельщики решат, интересно ли им такое первенство.
3. Плюсов много. Главное - высокий уровень турнира. Будет проще приглашать легионеров - до сих пор далеко не все иностранные футболисты приличного класса охотно едут в Украину или Россию. Наверняка вырастет посещаемость матчей. Четыре украинские команды - "Динамо", "Днепр", "Шахтер" и "Металлист", безусловно, готовы выступать в таком турнире. Но краеугольный камень здесь - распределение мест в еврокубках. Уверен, этот вопрос интересует всех едва ли не в первую очередь.
4. У нас на протяжении последних лет прослеживается позитивная тенденция. Раньше было два гранда, теперь уже четыре команды выходят в весеннюю часть евротурниров. Благодаря Евро-2012 несколько клубов подтянули футбольную инфраструктуру. Но конечно же есть над чем работать.
Сергей ПАЛКИН, генеральный директор донецкого "Шахтера"
1. Позиция клуба в отношении совместного чемпионата такова: прежде чем принимать какие-либо решения, необходимо глубоко проанализировать текущую ситуацию и изменения, которые повлечет за собой новшество. Если идею поддержат болельщики и это усилит конкурентоспособность и стоимость украинских клубов, тогда на этот шаг стоит идти.
2. Нет. Во всяком случае, после того как в российской прессе появилась информация о создании оргкомитета, никто на нас официально не выходил. А до этого были частные разговоры во время встреч по случаю.
3. Посмотрим на данную тему под углом финансового Fair Play, который очень серьезно отстаивает и внедряет руководство УЕФА. Вопрос в том, что одним из позитивных моментов объединенного чемпионата является потенциальный доход от продажи ТВ-прав. Насколько понимаю, это внушительные суммы. Если сегодня критериям УЕФА относительно финансового Fair Play соответствуют все клубы - участники Лиги чемпионов и Лиги Европы, то завтра УЕФА усилит требования и объявит: если хотите участвовать в евротурнирах, вы должны быть безубыточными. А как этого достичь в украинских и российских реалиях, не меняя что-то коренным образом?
Прошу заметить: УЕФА не будет считать доходом дотации, которые сегодня платят собственники клубов в виде спонсорских контрактов или в другой форме. Откуда наши клубы получат доходы для выступлений на высочайшем уровне, при этом соблюдая принцип финансового Fair Play? Возможно, могут быть и другие решения, кроме чемпионата СНГ. Но пока ничего иного никто не предложил. А действовать надо уже сейчас, иначе будет поздно.
4. Сегодня вопрос не в том, довольны мы или нет. Главное - что мы можем сделать, чтобы его усилить? С точки зрения спортивной составляющей, интересов болельщиков и коммерции... Вот об этом надо думать. Нельзя стоять, нужно всегда двигаться вперед.