Чиновники, наконец, определились, сколько будет стоить главная футбольная арена страны. Вчера Кабмин утвердил смету реконструкции НСК «Олимпийский»: работы потянут ровно на 2 млрд. 114 млн. 726 тыс. и 997 грн. Правда, на реконструкцию самого стадиона из этих денег уйдет лишь 1,5 млрд. Оставшиеся средства потратят на «дополнительные работы»: например, из-под футбольной арены намерены убрать инженерные коммуникации, в том числе и столетний Прозоров­ский коллектор. Наверное, чиновники побоялись, что его может прорвать в самый ответственный момент.

Тендера не будет

По словам Юрия Павленко, министра по делам молодежи и спорта, возводить стадион начнут уже 1 декабря. Правда, кто станет генподрядчиком строительства, еще не определили. Минспорта должно сделать это в 10-дневный срок, причем без всяких тендеров. Любой конкурс предусматривает участие иностранной компании, однако в Украине хотят поддержать «отечественного производителя».

Григорий Суркис, президент Федерации футбола Украины, даже знает, какого именно производителя поддержит Минспорта. По его словам, строить стадион должен «Киевгорстрой», занимавшийся демонтажем «Олимпийского». Константин Пеунов, помощник президента компании Archasia Group, создавшей первый проект реконструкции евроарены, в таком решении не сомневался. Говорит, тайваньцам тоже настойчиво предлагали взять генподрядчиком именно «Киевгорстрой». Быть может, поскольку 80% акций компании принадлежат Киевсовету, ей и доверяли все крупные объекты. Например, реконструкцию ДК «Украина», Южного вокзала и Национальной филармонии.

Стоимость работ завысили?

Павел Цируль, глава правления Комитета общественного контроля ЧЕ-2012 возмущен. По его словам, сумма, необходимая для строительства «Олимпийского», явно завышена. «В Европе можно найти кучу примеров, когда стадионы реконструировали за $100 млн. Заметьте, смету по «Олимпийскому» не показали людям, а это создает возможность для различных спекуляций», – уверен Цируль. Он вообще не понимает, зачем городу столь дорогой проект, тем более что на стадионе пройдут всего два-три матча.

Федора Судницына, начальника службы хозяйст­вен­ного обеспечения Киевводоканала, тоже удивляет смета. Свыше 600 тыс. грн. на перекладку коммуникаций, говорит он, – это многовато. «Я, конечно, не технарь, но поверьте: сумма ну очень большая».

Дмитрий Андриевский, депутат Киевсовета и глава ООО «Интеко-холдинг», торгующего стройматериалами, подтверждает: стоимость работ и материалов в смете могли завысить. По его словам, когда документ утвердят, изменить что-либо будет крайне сложно.

Впрочем, Юрий Павленко уверяет, что контролировать деньги будут очень жестко. Ведь в рабочую группу, которая должна присматривать за тем, чтобы средства не прикарманили, войдут сотрудники СБУ, прокуратуры и милиции.

Сколько стоили стадионы

Реконструкция столичного НСК «Олимпийский» не самая дорогая в мире. Главную спортивную арену Киева умудрился обогнать наиболее известный стадион Великобритании – Уэмбли. Строительные работы там заняли четыре года, а на реконструкцию спортивной арены, прилегающей территории и транспортных развязок вокруг нее потратили почти $1,5 млрд.

Не дешевой оказалась и реконструкция Олимпийского стадиона в Берлине в преддверии чемпионата мира 2006 г. Над ареной работали четыре года и заплатили €242 млн. Скромнее всех обошлась реконструкция московских «Лужников»: в 1995-м на работы потратили $70 млн, а вначале 2008-го, перед финалом Лиги чемпионов, – еще $30 млн.