Сегодня президент алчевской "Стали" Константин Петров объявил о том, что клуб отказывается от участия в Премьер-лиге следующего сезона. Причина - нессответствие инфраструктуры клуба требованиям Премьер-лиги. Об этом пока не объявлено официально, но слова президента клуба можно воспринимать именно так.

Кто же тогда выйдет в высший дивизион чемпионата Украины вместо алчевцев? Регламент соревнований дает однозначный ответ на этот вопрос. Согласно статье 8.3, место "Стали" в Премьер-лиге должна занять команда, которая в итоговой турнирной таблице Первой лиги заняла место после алчевцев.

"Два клуби першої ліги ПФЛ входять до складу Учасників ПЛ за відповідним рішенням Загальних зборів, прийнятим згідно з п. 3.9. ч. 3 ст. 13 Статуту ПЛ. У випадку відмови клубу першої ліги від включення до складу Учасників ПЛ, право на це отримує клуб, команда якого посіла у підсумковій турнірній таблиці змагань першої ліги ПФЛ наступне місце після команди клубу, що відмовився від переходу до ПЛ", - записано в Регламенте Премьер-лиги.

Таким образом, место "Стали" в "вышке" должна занять "Александрия". Однако и эта команда отказывается от участия в Премьер-лиге, о чем на представлении главного тренера Владимира Шарана заявил президент клуба Сергей Кузьменко.

Получается, теперь Премьер-лиге необходимо идти по нисходящей турнирной таблицы. Следующий претендент - "Буковина". На одной из пресс-конференций тренер команды Вадим Заяц говорил, что вместо "Говерлы", получившей право претендовать на "вышку", нужно заявлять третью команду Первой лиги. Ровным счетом эти слова ничего не значат, так как, опять же, все зависит от желания руководителей клубов и их финансовой состоятельности. У "Буковины", кстати, тоже "проблемный" стадион.

Если и "Буковина" окажется не в состоянии заявиться в Премьер-лигу, то дальше по списку идут "Нефтяник", "Николаев", "Авангард"... И так вплоть до "Крымтеплицы", которая свое существование уже прекратила. Если же учесть, что и "Говерла" пока не подтвердила свое право на участие в Премьер-лиге, то ситуация становится и вовсе плачевной.

В этой ситуации возникает резонный вопрос: быть может именно сейчас самый подходящий момент для каких-либо преобразований в Премьер-лиге? Возможно, руководству ПЛ стоит именно сейчас принять волевое решение и сократить лигу до 14 команд? Ведь даже если в "вышку" заявятся "Буковина" и "Говерла", то наш чемпионат, мягко говоря, сильнее не станет. Тем более и среди участников Премьер-лиги остаются проблемные клубы - "Карпаты", "Волынь", "Таврия"...

Чемпионат 14-ю клубами в Украине уже проводился, в сезонах 2000/01 - 2002/03, поэтому в таком развитии событий нет ничего для нас необычного. Тогда в сезоне будет не 30 туров, а 26. В связи с этим, кстати, можно немного сдвинуть календарь и чуть позже начать чемпионат.

Другой вариант - провести чемпионат по ступенчатой схеме. После 26 туров команды поделятся на три группы. Первая "четверка" определит чемпиона в два круга (команды сыграют всего 32 тура), вторая "четверка" - участников Лиги Европы (также 32 тура), а последняя "шестерка" - покидающих Премьер-лигу. В этом случае последняя "шестерка" проведет не 32, а 36 туров, но матчи второго этапа можно ставить и на середину недели, когда играются еврокубки. Это всего один пример розыгрыша турнира по такой системе.

В общем, вариантов, как провести чемпионат, не понизив при этом его зрелищность, множество. Слово за президентами тех клубов, которые еще в состоянии представлять команды в Премьер-лиге.

Артём Пермяков, "Террикон"