Виктор Грачев: "Это была лучшая игра "Шахтера" в осенней части сезона"

Заслуженный тренер Украины Виктор Грачев - о матче "Манчестер Юнайтед" и "Шахтера" (1:0).

- Думаю, что "Шахтер" в этом матче сделал все для того, чтобы победить. Особенно это касается первого тайма. Что касается второй половины, то у нас некоторые игроки несколько выпали из общей картины и сыграли ниже того уровня, на котором могут действовать. Это касается, в частности, и тех исполнителей, которые вышли на замену.

Поэтому целостной игры на одном уровне все 90 минут не получилось. Но в целом это была очень и очень хорошая игра в исполнении "горняков". Они действовали агрессивно, нагло, играли в лихой футбол, не давали прессинговать, оттесняли на чужую половину... Единственное, чего не хватало им, так это реализации. Все же, нужно было воплощать в забитые мячи все то, что команда создала в первом тайме. Согласен, от нас где-то, может, и отвернулось счастье, но справедливости ради скажу - у "Манчестера" тоже были моменты, в которых откровенно везло уже нам. В этой игре мог бы быть любой результат.

Во втором же тайме, на минуте эдак 60-й, уже было заметно, что "Шахтеру" не хватает сил, и, прежде всего, психологических. И пропущенный мяч заметно сломал моральный дух наших ребят. К тому же, в начале второй 45-минутки Ракицкий не забил в моменте, где нужно было забивать. Как обычно говорю: "10 сантиметров не хватило", чтобы сделать 0:1 и заставить хозяев играть по нашим правилам. Но все же, на мой взгляд, это была лучшая игра подопечных Мирчи Луческу в осенней части сезона. Так, как "Шахтер" выглядел в первом тайме, он еще в этом сезоне не играл никогда. Может в обороне были какие-то просчеты, но в целом все было очень прилично.

Что же касается самого пропущенного мяча, то там какой-то очевидной ошибки не было. Бернард непонятно почему выбил на угловой, хотя можно было там сыграть и по-другому. И это при том, что все прекрасно знают, как "Манчестер" умеет использовать угловые.

У нас принято говорить, что у "Манчестера" опасны стандарты, у "Байера" опасные стандарты, а почему никто не говорит о "Шахтере" и опасных стандартах? В который раз подчеркиваю, что острота угловых или штрафных навесов напрямую зависит от мастерства того, кто взялся подавать. Он должен выполнить такой навес, который бы и по силе, и направлению движения был крайне неудобным для соперника и одновременно голевым для команды. К сожалению, у нас нет таких футболистов, которые бы могли так искусно выполнять эти подачи. Единственное, что в Украине "Черноморец" понемногу использует такие возможности.

Если говорить о дальнейших цели и задачи в Лиге Европы, то думаю, что выиграть ее все же не так просто, как может показаться на первый взгляд. Да, конечно, можно повторить прошлогодний путь "Челси", но это будет довольно сложно. Там тоже серьезные команды, которые также претендуют на награды! Но ставить задачу выиграть Лигу Европы обязательно нужно, иначе зачем вообще там играть, если не видеть цель победить. Плох тот солдат, который не желает...