Президент ужгородской "Говерлы" Александ Шуфрич в программе "Великий футбол" на канале "Футбол 1" рассказал про конфликт с Александром Севидовым:

- По поводу зарплаты Александр Владимирович может говорить только о мае месяце. Именно в этот период он оставил команду "Говерла" по собственному желанию. Поэтому говорить о зарплате за год он не имеет права.

Когда Александр Владимирович оставил клуб, мы начали судебные тяжбы. Этот прецедент был очень похож на дело Николая Павлова, который судился с "Ворсклой". Я не могу вдаваться в подробности того дела, потому как с моей стороны это будет неэтично, однако могу сказать, что решение, которое приняла наша палата было как минимум нелогичным. Мы планируем его оспаривать, однако из-за того, что эта процедура требует больших финансовых затрат мы будем стараться искать другие пути, чтобы доказать нашу правоту.

Севидов много говорит про год задолженности перед ним, но это не правда. Сумма в решении палаты немного больше, чем за один месяц работы. Почему так? Пусть наш экс-тренер сам расскажет в интернет-изданиях.

В этом деле присутствует и моральный аспект, а не только юридический. Если человек пишет заявление по собственному желанию, то именно он должен выплатить компенсацию клубу, из которого он уходит.

Мы будем выполнять любое решение, которое примет та или иная футбольная инстанция. Однако к этому вопросу надо подойти более деликатно, потому что не все карты раскрыты в этом деле.

У нас еще есть возможность провести некоторые апелляционные действия, которыми мы обязательно воспользуемся. "Говерла" не отказывается выплатить заработанные деньги Александру Владимировичу. Спор возник из-за того, что он хочет "откусить" побольше от "ужгородского пирога".

Надо смотреть правде в глаза: Севидов пришел пешком в Ужгород, а уехал на "Мерседесе". Поэтому надо быть благодарным.