Футбольный эксперт Иван Гецко рассуждает о выступлениях Романа Зозули за сборную Украины.

- Один "заработанный" пенальти - хороший результат для нападающего в двух матчах?
- Нет, конечно. Наболевшая тема - забивной игрок атакующего плана. Поэтому больше говорим о Коноплянке и Ярмоленко, чем о Зозуле. Я понимаю, что старается парень, ищет пути к воротам, только одного желания мало.

Нужно иметь талант и везение, чтобы реализовать свои моменты. Зато он больше борется, цепляется за мячи. Очевидно, самостоятельно ему сложно. Хотя в "Днепре" ситуация аналогична: трудно ему дается завершающая фаза атаки, поэтому не отмечается голами. Признаюсь, не понимаю, почему нет Гладкого, которого считаю одним из лучших нападающих. Также не понимаю, что происходит с Селезневым, почему забыли о Девиче? Надеюсь, со временем они еще помогут сборной.

Что касается самого момента с "заработанным" пенальти, по моему мнению, его не было - Рома хорошо "нарисовал". На повторе видно, что он шел на это сознательно, ожидая выставленную ногу. Поэтому так и не забили, наверное, это было бы несправедливо. Указать на отметку, думаю, судьи нужно было в другом эпизоде, когда Зозуля откровенно руками бросали на газон, - считает Гецко.