Павлов: "Все дело в Срне"
Николай Павлов - один из тех представителей тренерского корпуса, которые не усыпляют журналистов заезженными "штампами". Вот и после матча с "Шахтером" наставник полтавской "Ворсклы" проявил себя интересным собеседником.
- С начала я хотел бы поздравить "Шахтер" и всех, кто имеет к нему отношение, с удачным выступлением в Кубке УЕФА. А в отношении "Ворсклы" скажу: у нас нет хорошей жизни. Надеялись, что у "Шахтера" после игры с ЦСКА будут эмоции, которые иногда вредят. Но у господина Луческу в запасе есть достаточное количество футболистов, которые могут заменить тех, кто постоянно играет. И все-таки сегодня "Шахтер" заслуженно победил. У нас, повторяю, нет хорошей жизни. Если заметили, по сравнению с последней игрой у нас произошла маленькая ротация - пять игроков мы потеряли. Не имел право играть Ярошенко, Маркоски получил карточку… Дальнейшие замены были связаны с тем, что мы неудачно сыграли дома и хотели дать возможность другим игрокам проявить себя. Особенно это важно в такой игре и с такой командой, как "Шахтер". По отношению, по самоотдаче, по физическому состоянию у меня к ребятам претензий нет. Но все-таки класс "Шахтера" сказался. То удачное исполнение стандарта на первых минутах второго тайма, конечно, поставило задачу, которую мы в плане созидания, реализации хоть и немногочисленных, но моментов, решить не смогли. Итог закономерен, но мне понравилось, как наши ребята сегодня играли.
- Ваш вратарь "проспал" или Дарио Срна мастерски выполнил штрафной?
- Я доверяю моим помощникам: Ивану Дмитриевичу Балану и Андрею Тарахтию, они оба в прошлом вратари. Поэтому завтра мы спросим у них, чья это была ошибка. Я все-таки склоняюсь к тому, что дело в Срне. Если бы он в первый раз забил такой гол… А так - он забивает их часто. Ввел в заблуждение нашу оборону и вратаря. Считаю, что силен был Срна, а не плох наш вратарь.
- Николай Петрович, Даллку и Цурри сегодня сыграли не в свою игру, вы согласны с этим?
- Цурри, если вы заметили, первые игры пропускал, он был травмирован, поэтому сейчас далек от своих лучших кондиций. Но по сравнению с предыдущей игрой он выступил немного лучше. А Даллку получил небольшую травму, играл с поврежденной ногой, а потом еще и добавил руку. Поэтому выступил не так, как хотелось бы. Претензий я им предъявить не могу. Я доволен тем, как они играли.
- "Ворскла" всерьез намерена бороться за зону УЕФА?
- Знаете, о зоне УЕФА ставят задачу руководители, а мы как исполнители должны их выполнять. Сейчас много пишут, что "Металлист" не имеет длинной скамейки запасных, поэтому им тяжело на два-три фронта бороться. Что же тогда говорить о нас? Думаю, из тех десяти причин, объясняющих, почему у "Металлиста" что-то не получилось (опубликованных в "Спорт-экспрессе" если не ошибаюсь, господином Спиваковским), шесть-семь полностью подходят для нашей команды. Я очень внимательно прочитал, поэтому подпишусь под пятью-шестью пунктами - там, где нам еще рано бороться за Кубок УЕФА.
- Одно издание задало вам вопрос, кого вы видите победителями в парах "Динамо" - "Металлист" и "Шахтер" - ЦСКА. Вы ответили: "Динамо" и "Шахтер"…
- Я такого не говорил. О "Шахтере", может быть, и говорил. Знаете, я никогда не делаю прогнозы. Один раз помню, когда-то киевское "Динамо" и "Ильичевец", который я возглавлял, играли в еврокубках. "Динамо" дома проиграло туркам, а мы с "Аустрией" сыграли вничью. Мне задали вопрос: "У кого больше шансов - у вас или у "Динамо"? Я подумал: "Ведь мы сыграли вничью, наверное, шансов у нас больше". Потом Игорь Михайлович на всю страну сказал, что я не имел права так говорить. Думаю, ему это подсказал Йожеф Йожефович Сабо. Он, видимо, что-то вспомнил.