Нужен ли нам Шевченко?

"Комплекс Шевченко" (дескать, мы команда одного игрока, без Андрея ничего не можем) имел бы право на жизнь, если бы состояние Шевы позволяло возлагать все надежды на него. Но Андрей практически не играет в "Милане" и наверняка уже не заиграет на прежнем уровне. Пора бы определиться, или мы все еще покоряемся этому комплексу, или строим новую команду, с другим капитаном – благо, выбор сейчас есть.

"Газета..." предлагает взвесить все "за" и "против" – нужен ли нам ТАКОЙ Шевченко.

ФОРМА

"За"

Шевченко в любом состоянии может отдать четкий пас, обыграть одного-двух соперников, не откажешь ему в игровой мудрости, умении быстро ориентироваться в трудной игровой ситуации.

"Против"

Шева не просто в плохом состоянии, в худшем за всю карьеру – в марте он сыграл... 10 минут, а свой последний мяч в официальном поединке Андрей забил четыре месяца назад! Игровой ритм утрачен, а с ним притупились и голевое чутье, и чувство паса. Постоянные мелкие травмы еще не до конца зажили и будут давить психологически – дескать, не получить бы усугубление.

ОПЫТ

"За"

По опыту Шевченко равных в сборной нет. На высшем уровне он играет уже 12 лет и повидал в футболе все. Полный "Уэмбли" и звездный состав Англии его не испугают. Он может повести за собой партнеров.

"Против"

В нашей сборной практически нет игроков, которые еще не повидали серьезных матчей. Все играли на подобном уровне – кто в Лиге чемпионов, кто за сборную в прошлом отборе (против Италии и Франции), а многие вообще на чемпионате мира-2006 были. Недостаток опыта – разговоры для бедных.

НАСТРОЙ

"За"

О настрое Шевченко лучше всего сказал его экс-партнер по "Челси" и будущий оппонент Джон Терри: "На "Уэмбли" у Шевы будет двойная мотивация – принести пользу своей стране и доказать кое-что Лондону...". Андрей действительно горит желанием сыграть в среду и говорит: "Я мечтаю забить на "Уэмбли", а самое большое мое желание – это забить гол, который поможет Украине пробиться на чемпионат мира".

"Против"

Слабо верится в настрой Шевы. Кажется, с его характером произошли непоправимые изменения – он уже смирился с ролью запасного в "Милане". Если это не так, запредельная мотивация – тоже не всегда лучший помощник. Как показали последние матчи Шевченко за сборную (например, с Хорватией), получая возможность напомнить о себе в составе "сине-желтых", он зачастую злоупотребляет индивидуальными действиями, много возится с мячом, игнорирует партнеров.

ТАКТИКА

"За"

Андрей – очень гибкий игрок. Он может вписаться в любое построение на поле и одинаково успешно сыграть как завершителя атак, так и "подносчика снарядов". Кроме этого, он ценен как исполнитель стандартов. Шевченко уже давно стал форвардом, не зависимым от полузащиты. При необходимости он сам отходит в середину поля и борется за мяч.

"Против"

Подобными качествами обладает не один Шевченко - Воронин и Милевский сейчас на ходу. Но если выпускать Шеву с первых минут, от кого-то из них придется отказаться. Возможно, Михайличенко стоит сыграть вообще одним форвардом, чтобы укрепить середину поля. Не оставлять же в запасе тогда и Воронина, и Милевского?

АВТОРИТЕТ

"За"

Шевченко – символ украинского футбола и все еще важная фигура в футболе мировом. Магия его авторитета пока способна вызывать трепет у защитников и снисходительность судей. Тем более, Андрею осталось сыграть один поединок (86-й), чтобы стать рекордсменом по количеству матчей за Украину. Да и одного гола не хватает Шеве до сорока в "сине-желтой" футболке. Андрея надо выпустить против Англии, хотя бы из уважения к нему и всему, что он сделал для сборной.

"Против"

Только тем, что Шева просто находится на поле, отвлечь внимание двух-трех защитников не получится. Это чистой воды миф и стереотип, никто так сейчас вообще не играет, тем более Англия и против подзабытого уже Шевченко. Рекордный же матч Андрей еще наверняка успеет сыграть. А уважение можно проявлять иначе – давайте памятник ему поставим, орденом наградим. Но выпускать в столь важном матче только ради "птички" – дескать, все, рекордсмен, теперь хоть трава не расти – это слишком...