Виктор Леоненко: "Шахтер" выглядел поинтересней "Динамо"
О такой футбольной весне можно было только мечтать. Да, интрига в национальном первенстве давно умерла. Зато мы получили супертриллер из четырех сверхпринципиальных матчей "Динамо" и "Шахтера", которые померяются силами не только в полуфинале кубка УЕФА, но и на аналогичной стадии Кубка Украины, плюс — в последнем туре премьер-лиги, где горняки отнюдь еще не гарантировали себе второе место. Первая серия — 30 апреля.
А пока время подвести итоги минувшей недели. Естественно, с прицелом на будущее. В качестве эксперта "Новой" газеты по традиции выступает лучший форвард Украины первой половины 1990-х Виктор Леоненко.
— Результат, безусловно, впечатляет, и тут сложно не порадоваться, но вот игра наших команд, на мой взгляд, все же оставляет желать лучшего.
Взять то же "Динамо". В Париже, в первом матче с "Пари Сен-Жермен", нас спас от поражения вратарь Богуш, а во втором матче киевлянам элементарно повезло: я — о втором голе в ворота гостей, когда голкипер "ПСЖ" Ландро фактически забросил мяч в свои ворота. Редкий трюк! Подобное я в последний раз видел, пожалуй, еще когда был мальчишкой — в турнире "Кожаный мяч".
Не обошелся без помощи фортуны и "Шахтер" — сначала марсельцы подарили горнякам мяч у своей штрафной, а потом этот удар Фернандиньо почти с нулевого угла. Попытайся он еще раз сотворить такое, не знаю, сколько потребовалось бы попыток, чтобы мяч влетел в сетку. Так вот: я лично порядком сомневаюсь, что все прошло бы для "Динамо" и "Шахтера" благополучно, если бы не эти голы. То есть имеем как раз тот случай, когда все у наших команд совпало.
— Кто из французских клубов показался вам сильней?
— "ПСЖ" вообще непонятно, чего хотел в Кубке УЕФА, так что однозначно — "Марсель". Не случайно же он сейчас лидирует в национальном первенстве.
— А если сравнивать игру "Динамо" и "Шахтера" в четвертьфинальной стадии?
— "Шахтер" выглядел поинтересней. Впрочем, это объяснимо — у них неплохой атакующий костяк во главе с Фернандиньо и Жадсоном. Хотя тот же Луис Адриано — это просто глухомань какая-то. Вроде бы и бегает быстро, и открывается, а доходит дело до удара — по мячу не попадает.
Что же касается "Динамо", то киевляне понадежней горняков в защите, их хавы чаще оттягиваются назад и больше отрабатывают в тылу. А вот атака "сине-белых" не впечатляет, даже несмотря на разгром "ПСЖ". О Милевском я уже не раз говорил, это просто лежачий полицейский какой-то. Срывает свои же перспективные выходы. А где некогда фирменные динамовские фланговые прорывы, где забегания? Я их просто не вижу. Это все при том, что "ПСЖ", как говорится, давал киевлянам играть, там во время обработки мяча можно было успеть перекурить.
— Кто в украинской полуфинальной паре Кубка УЕФА является, по-вашему, фаворитом?
— Я бы поставил на "Шахтер" в соотношении 55 на 45.
— Не жалеете, что жребий свел украинские клубы на этой стадии?
— Наоборот — только порадовался. Футболисты этих команд получают большие деньги, так что пускай отрабатывают на радость болельщикам. Еще один плюс жеребьевки — мы уже имеем своего финалиста Кубка УЕФА, чего при ином раскладе могло бы и не случиться…
— В воскресенье "Динамо" уступило "Кривбассу" в национальном первенстве. Полезный урок?
— Думаю, "Динамо" извлекло бы гораздо больше пользы, если бы на поле в этот вечер вышли все резервисты — не только Ярмоленко, который появился во втором тайме и показал, что, возможно, ничем не уступает тем же Бангура и Милевскому, но и Зозуля, Мандзюк… Этих ребят нужно наигрывать.
— А что скажете по поводу нового двухлетнего контракта Мирчи Луческу с "Шахтером"?
— Я лично очень этому удивился. Странное решение руководства… Если бы в "Шахтер" пришел Валерий Газзаев, и игра команды стала бы более качественной, и чемпионат наш стал бы интереснее.
