Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил работу бригады Сергея Бойко в непростом для судейства матче "Металлист" - "Заря" (0:1).

- Бойко в своем репертуаре. Не могу сказать, что он в харьковском матче наломал дров. Если посмотреть статистику матча, то в нем было по четыре предупреждения и по одному удалению. Казалось бы, грязная игра, что дальше некуда. Однако нарушений было всего-то 9 у хозяев и 13 у гостей.

Их оказалось хоть и мало, но они были существенными. Такими, за которые необходимо выносить предупреждения и наказывать удалением. Красные карточки Рудыке и Каменюке формально были справедливыми. Перед тем, как судья указал на "точку", запорожец Рудыка действительно обнял игрока "Зари" Пилявского при подаче Тотовицкого со штрафного. Это назначение одиннадцатиметрового было также формальным. Повторюсь, это в стиле Бойко.

Невольно напрашивается сравнение с матчем Лиги Европы "Аполлон" - "Габала", который судил этот рефери. Момент-то был аналогичным, как и в случае с нарушением Рудыки.

Хочу также заметить, что если бы Сергей Бойко был до конца последовательным, то он имел бы основание предъявить вторую желтую карточку харьковчанину Довгому, который сфолил на Будковском на 81- й минуте. Он толкнул луганчанина в спину, сорвав перспективную атаку. Однако предупреждения почему-то вынесено не было. Хотя эта карточка была бы второй, так как на 5-й минуте Довгий уже был предупрежден, - отметил Ступар.