Знакомый с реалиями украинского футбола Дмитрий Селюк высказал свое мнение по поводу возможного назначения экс-главного тренера "Шахтера" (Донецк) Мирчи Луческу в "Зенит".

— По нашей информации, Мирча Луческу в Питере ведет переговоры с "Зенитом". Насколько вероятно, что стороны договорятся?
— Эти сообщения вполне ожидаемы. Когда у тренера заканчивается контракт, в прессе всегда всплывают знаменитые клубы, готовые его пригласить. Я не удивлюсь, если завтра мы прочитаем, что Луческу якобы зовет "Манчестер Юнайтед", "Арсенал" или ПСЖ. На самом деле, по моей информации, переговоры у него были с "Трабзонспором", но туда Луческу не взяли. Насколько знаю, шла речь и о других турецких клубах, но как мы видим, и это ничем не закончилось.

— Допустим, румын все-таки возглавит "Зенит". Хороший вариант для петербуржцев?
— Если это случится, то "Зенит" меня сильно удивит.

— Почему же?
— Первое — Мирче почти 71 год. Ничего не имею против тренеров такого возраста. Но при всем к ним уважении, им быть полностью погруженными в процесс дел команды и клуба уже трудно. Больше хочется отдыхать, чаще брать паузы в активном участии в тренировках. Можно, конечно, часть полномочий отдать помощникам, но это уже не то. Главный тренер тогда не будет постоянно контролировать происходящее в команде. Думаю, "Зениту" лучше делать ставку на тех, кто моложе, у кого есть перспектива.

— Какие еще аргументы "против"?
— Успехи "Шахтера" в эпоху Луческу — не только заслуга тренера. Луческу очень повезло с хозяином клуба. Ринат Ахметов любит футбол всем сердцем, внимательно вникает во все трансферные и селекционные вопросы, тренера контролирует. Во многом, поэтому с новичками "Шахтер" всегда попадает в "десятку", они становятся лидерами команды, а потом их продают за огромные деньги. Что положительно влияет на имидж клуба и обеспечивает возможность и дальше покупать сильных футболистов. Добиваться результата при таком управлении гораздо легче. Третий аргумент – сам по себе уход Луческу из "Шахтера"…