Ступар: ни один канал или СМИ не говорил о судействе, а говорили о футболе

Добавлено:
Источник: footballua.tv

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар в эфире программы "Великий футбол" с Александром Денисовым на канале "Футбол 1" прокомментировал судейство в матче между киевским "Динамо" и донецким "Шахтером".

- Выбора у Комитета арбитров по назначению судьи на матч "Динамо" - "Шахтер" практически не было. Жабченко оставался единственной кандидатурой, кто за последнее время не имел проблем в матче между этими командами. В целом поединок можно рассматривать по таймам. В первой половине встречи помарок почти не было. Футболисты еще были свежие, газон способствовал скоростной игре. Поэтому и проблем у Жабченко вообще никаких не было.

А вот во втором тайме, особенно после поступка Мораеса, температура матча значительно выросла, и тяжесть проведения этого поединка возросла.

Справедливо Мораес получил свою красную карточку. Но не следует забывать еще про одного участника той ситуации. Ярослав Ракицкий хоть руки не распускал, но словами и действиями прессовал форварда "Динамо". Поэтому здесь я с Жабченко не согласен, потому что нужно было давать желтую карточку защитнику "Шахтера".

Относительно ситуации с Гонсалесом и Срной. Если бы арбитр был, как говорится "буквоед", то он бы мог формально карточку показать парагвайцу. Хотя было видно, что, когда Срна убрал мяч под себя, Гонсалес сдерживался, потому что увидел, что будет фол, нечаянно проехался по ногам хорвата и заработал штрафной. И поэтому Жабченко правильно сделал, что ограничился устным замечанием.

Относительно ситуации с Дентиньо и Рыбалкой. Дентиньо справедливо получил желтую карточку, арбитр все видел и правильно зафиксировал фол. А Рыбалка решил совершить самосуд. Это как в детском саду: два парня подошли друг к другу и грудками начали толкаться.

Но, в целом, к арбитру ни одна из команд не имела претензий. И я их поздравляю с успешным проведением этого матча. Также хотел бы, чтобы остальные наши арбитры на таком уровне и проводили поединки.

Такие матчи редко проходят без судейского вмешательства, которое не нравится игрокам, тренерам или зрителям. Но после этого матча надо заметить, что ни один канал или СМИ не говорил о судействе, а говорили о футболе. Именно это и есть оценка судейства на поединке.

Все НовостиRSS - Все Новости - Terrikon

11 сентября

00:24
Абрамович потерпел очередное поражение в суде ЕС

10 сентября

23:32
Определены даты и время матчей 1/16 финала Кубка Украины
23:15
Модрич: Возраст — лишь число
22:59
Кристиан Эриксен стал игроком Вольфсбурга
22:45
Перед манчестерским дерби Сити несет потери
22:30
Холанд извинился перед вратарем Молдовы за пять забитых мячей
22:15
Манданда объявил о завершении карьеры
21:52
Исак провел первую тренировку с Ливерпулем
19:55
Диего Симеоне назвал Барселону любимым соперником
19:40
Атлетик будет сражаться за Эмерика Ляпорта
19:24
Новый тренер Байера будет разгребать то, что наворотил Эрик тен Хаг
19:09
Рауль пообещал вернуться в Реал
18:54
Постекоглу не был главным фаворитом Ноттингем Форест
18:38
Ливерпуль с большим отрывом главный претендент на титул АПЛ
18:23
Марио Гётце хочет остаться в Айнтрахте
18:07
Пикфорд вышел на третье место в списке вратарей сборной Англии по сухим матчам
18:03
В Киеве обсудили Стратегию развития искусственного интеллекта Украины
17:52
Клуб АПЛ предлагал за Алиссона 35 миллионов евро, Шахтер отказал
17:36
ПФЛ утвердила даты и время начала матчей 7 тура Первой лиги
17:21
Президент Эпицентра Иван Черноног: Это огромный опыт
17:04
Омар Мармуш выбыл на неопределенный срок
16:49
Тони Кроос: Нам очень повезло, что мы попали в группу, из которой невозможно не выйти
16:33
Лео Месси впервые выиграл гонку бомбардиров в южноамериканской квалификации ЧМ
16:18
Зинченко догнал Реброва в списке гвардейцев сборной Украины
16:02
Сборная Украины в 30-й раз сыграла вничью в отборах ЧМ