Комитет ФФУ дал оценку судейству Арановского в матче Сталь - Зирка

Комитет арбитров ФФУ прокомментировал ключевые эпизоды из матча "Сталь" - "Зирка" (1:1), на котором работала бригада Евгения Арановского.

- 49 мин. Гол (0:1) был зачислен правильно потому, что игрок № 38 выпрыгивает гораздо выше вратаря хозяев, при этом не имея точки опоры и не совершая ни одного нарушения, и только при падении он касается вратаря, которому тоже удается коснуться мяча , но контакт с игроком № 38 является незначительным, что не создает ни препятствий, ни приводит к нарушению.

54 мин. КК игроку № 93 гостей ввиду получения двух предупреждений была вынесена правильно. Первое предупреждение было вынесено на 44 мин потому, что после назначения ШУ, этот игрок удерживает и уносит мяч для того, чтобы помешать быстрому возобновлению игры по Правилам. Такое неспортивное поведение всегда должно быть наказано. Вторая ЖК была вынесена по очевидному, выполненному с особой грубостью неправильному подкату, направленному в ноги непосредственного соперника, футболиста № 23 хозяев.

56 мин. В пользу хозяев было правильно назначено 11-метровый. Игрок № 15 гостей неумело и небрежно играет против соперника, футболиста № 11 хозяев, прижав его к газону и помешав продолжению игры в штрафной площади. Такая ситуация предусмотрена положениями Правила 12 и методическими рекомендациями УЕФА. Напоминаем, что единственным нарушением, когда арбитр должен оценивать преднамеренность нарушения в штрафной площади есть только игра рукой, а не все остальные нарушения, - сообщает ФФУ.