Экс-игрок «Манчестер Юнайтед» Андрей Канчельскис прокомментировал назначение Унаи Эмери на пост главного тренера «Арсенала».

- Не считаете, что для тренера это шаг назад, по сравнению с "ПСЖ"?
- Это шаг назад для клуба. Эмери – это легенда, но, думаю, можно было найти кандидатуру получше. Но таково решение совета директоров. Посмотрим, как он проявит себя в Англии.

- Он лучше или хуже Венгера, как тренер?
- Время покажет. Посмотрим, справится ли Эмери со своей задачей.

- Получается топ-клубы не учитывают неуспешный опыт работы в России, когда приглашают его на пост главного тренера?
- В последние годы Эмери хорошо зарекомендовал себя в Испании, с ПСЖ он неплохо выступил, выиграл чемпионат и кубок. Хотя там конкурентов не было. Видимо, они это учитывали. Да, в России у него не получилось, но в нашей стране у многих не получилось: у Манчини, Луческу, хотя они работали в топ-клубах. У Лаудрупа тоже не получилось. Это же не показатель. Все-таки у нас другой менталитет, другой футбол, поэтому многие сталкиваются с непонятными ситуациями, которые у нас происходят, и из-за этого нет результата. Здесь ничего странного нет.

- Не считаете, что зря владелец "Спартака" Леонид Федун не потерпел и не дал Эмери поработать? Может быть он добился бы результата?
- Не знаю. Есть президент, и он решает эти вопросы. "Спартаку" повезло с Массимо Каррерой. Пока разбирался в своих проблемах "Зенит", был нехорош "Локомотив", у ЦСКА были сложности, у "Рубина", красно-белые стали чемпионами. Может быть, если бы оставили Эмери, он тоже стал бы чемпионом.