Юрий Бакалов о феномене Мбаппе, Fair play Японии и стратегии Саутгейта

Известный специалист поделился своими впечатлениями от яркого матча 1/8 финала ЧМ-2018 Франция – Аргентина, в котором команда Дешама взяла верх со счетом 4:3, а также рассказал о главных разочарованиях, особенностях турнирной сетки и фейр-плей сборной Японии.

ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, РАЗОЧАРОВАНИЕ И ГЕРОЙ

- Признайтесь, не ожидали такой голевой феерии от матча Франция – Аргентина?
- Конечно, я ждал, что этот матч будет ярким и интересным, но, честно говоря, не думал, что настолько. Семь голов в основное время – это очень много для такой важной и ответственной игры. Уверен, огромное количество любителей футбола получили большое удовольствие от просмотра этого матча.

Обе команды были достойны друг друга, но, на мой взгляд, сборная Франции одержала заслуженную победу. Все-таки она была более организованной и показала более целостную командную игру. У Аргентины снова не все получалось, были определенные проблемы. Причем, нужно отметить, что не только команда Сампаоли, но и многие другие сборные на этом чемпионате испытывают проблемы с организацией игры в обороне. Я не имею в виду непосредственно действия защитников, а говорю об оборонительные действиях команды в целом.

Но, как зритель, я от вчерашних матчей 1/8 финала получил море удовольствия. Надеюсь, что дальше нас ждут не менее интересные игры.

- По привычке все ждали подвигов от Месси и Роналду. Возможно пришло время новых героев? Своей игрой Мбаппе вчера затмил лучших игроков десятилетия...
- Я бы не сказал, что Килиан Мбаппе стал открытием турнира. Он уже определенное время находится на слуху и успел зарекомендовать себя на высочайшем уровне в составе «Монако» и ПСЖ. И до чемпионата мира было видно, что этот молодой футболист обладает высочайшим потенциалом. Клуб заплатил за него просто огромную сумму, на Мбаппе возлагаются очень большие надежды и, как видим, парень их оправдывает. Килиан уже сейчас находится на топ-уровне.

Не зря многие специалисты и журналисты предполагали, что настоящий чемпионат мира начнется с плей-офф. Именно на этой стадии турнира уже нужно проявлять себя с самой лучшей стороны. На мой взгляд, во время групповых турниров никто из молодых игроков себя очень уж ярко не проявлял, а уже в первом матче на вылет юный Мбаппе провел просто фантастический матч.

По сути, он и сделал разницу в матче с Аргентиной, забив два классных мяча и сольным проходом заработав пенальти. Помимо этого он неоднократно обострял ситуацию на поле своими проходами и рывками. Футболисты сборной Аргентины останавливали его лишь ценой фолов и карточек. У этого футболиста потрясающие игровые характеристики – скорость, взрывная работа и открывания, а его техника находится на высочайшем уровне. Думаю, что Мбаппе будет прогрессировать и на этом чемпионате он еще не раз о себе заявит.

- Если говорить о главных разочарованиях чемпионата мира, то для вас, наверняка, это сборная Германии?
- Да, вы правы. Я всегда с особым вниманием и интересом следил за немецкой национальной командой. Для меня сборная Германии была примером. Конечно, не так я себе представлял игру действующих чемпионов мира на этом турнире.

Возможно, провал Бундестим не случаен. В том, что победители мировых форумов на следующем своем мундиале не выходят из группы уже есть какая-то закономерность. За последние пять турниров подобная участь ждала четырех чемпионов. Давайте вспомним, что в 2002 году провалились французы, в 2010 - итальянцы, в 2014 - испанцы, а теперь настала очередь и немцев.

Еще перед чемпионатом по контрольным матчам было видно, что в сборной Германии не все в порядке. Команда действовала медленно, предсказуемо и так и не смогла улучшить свою игру. Не исключаю, что определенные разногласия или проблемы были внутри команды.

АСИММЕТРИЯ СЕТКИ, ДАЛЬНОВИДНОСТЬ АНГЛИЧАН И «ЧЕСТНЫЕ» ЯПОНЦЫ

- Не создается у вас впечатление, что одна часть турнирной сетки плей-офф выглядит явно внушительнее другой?
- Создается. На сто процентов согласен с вами в том, что одна часть сетки, по крайней мере, визуально выглядит сильнее другой. На мой взгляд, подобные ситуации должны анализироваться ФИФА и УЕФА. На Евро-2016 была похожая картина. Одна сторона сетки плей-офф была перегружена топ-сборными, во второй таковых почти не было. В итоге Испания, Италия, Германия и Англия оспаривали одну путевку в финал. Победа над Испанией отняла очень много энергии у итальянцев, а затем их соперником была Германия, которая в противостоянии с командой Конте тоже оставила много сил и на Францию ее уже не хватило. При всем уважении к сборной Португалии, ее соперники были полегче, а в параллельной части сетки лучшие команды Европы одна за одной повыбивали друг друга.

На чемпионате мира тоже один путь к финалу оказался несколько перенасыщен именитыми сборными с серьезным кадровым потенциалом. Изначально на один путь к финалу попали Бразилия, Аргентина, Португалия, Бельгия, Уругвай, Франция. По другую сторону сетки тоже есть такие сборные как Испания, Англия и Хорватия, но остальные команды по именам явно уступают вышеперечисленным.

Думаю, что для болельщиков и для телевидения будет лучше, если сильнейшие команды сойдутся между собой не преждевременно, а в решающих стадиях турнира. На мой взгляд, нынешний формат далек от совершенства.

- Главный тренер сборной Англии не скрывал удовлетворения от того, что его команда заняла не первое, а второе место в группе G и теперь по сетке плей-офф избежит возможной встречи в четвертьфинале с Бразилией. Как думаете, не может столь дальновидная стратегия перерасти в недооценку Колумбии или победителя пары Швеция – Швейцария?
- Не знаю, прав Гарет Саутгейт или нет, время покажет. Сборная Англии относится, если и не к главным, то к числу скрытых фаворитов турнира. У этой команды большие амбиции. Разумеется, тренерский состав еще по ходу группового турнира анализировал ситуацию и разные варианты. Возможно, англичане посчитали, что выход в плей-офф со второго места будет более перспективным для них в плане продвижения по турнирной сетке.

Группа у Англии была самой легкой и команда Саутгейта без проблем из нее вышла. В данном случае у тренера было время и возможности наиграть основу и проверить резерв. Команда имела возможность прогрессировать, работать над тактикой и в контексте вашего вопроса – над стратегией, выбирая себе путь в плей-офф. Прав Саутгейт или нет, покажет матч 1/8 финала с Колумбией.

- Что вы думаете по поводу выхода в плей-офф сборной Японии? Сложилась абсурдная ситуация. Япония обошла Сенегал благодаря новому правилу Fair play, по сути, нарушая при этом принципы честной игры...
- В каждом правиле есть свои нюансы. Порой люди находят возможности использовать определенные схемы, формально соблюдая при этом само правило. Именно такой случай и произошел в матче Япония – Польша. Азиатская сборная узнала, что на тот момент результаты матчей третьего тура группы H в режиме реального времени выводили их в плей-офф. Видимо было принято негласное решение тянуть время, перепасовываться на своей половине поля и надеяться на то, что Сенегал не сравняет счет в матче с Колумбией.

Это их право, хотя, конечно, в этом не было никакого спортивного принципа. Думаю, что многие нейтральные болельщики, которые поддерживали сборную Японии, после этого случая уже не испытывают симпатий к этой команде. Вместо того, чтобы попытаться сравнять счет и собственноручно решить свои задачи, они просто перестали играть в футбол. Это был большой риск. Представьте, если бы Сенегал забил гол на последних минутах матча.

Но, с другой стороны, я не склонен осуждать футболистов и тренеров сборной Японии. Они сделали свой выбор в той ситуации, зная о своем преимуществе над Сенегалом по правилу честной игры. В пассиве у японцев было четыре желтые карточки, а у сенегальцев – шесть. В подобных ситуациях у обеих из сторон будет своя правда. Африканцы скажут, что их заочный соперник в последние десять минут матча с поляками проявлял умышленную пассивность и это нарушение Fair play. В свою очередь, японцы изучали разные варианты и посчитали, что в той ситуации для выхода в 1/8 финала им будет надежней понадеяться на оборону Колумбии, чем попытаться забить гол самим. Есть такое правило – для достижения результата все средства хороши.

Сергей Костенюк, специально для terrikon.com