Глава Наблюдательного совета ФК «Металлист 1925» Сергей Стороженко рассказал о причинах провала клуба в весенней части сезона Первой лиги.

- Поражение в Краматорске «Авангарду» не позволило «Металлисту 1925» продолжить борьбу за выход в Премьер-лигу. О чем вы подумали сразу после финального свистка?
- Впервые за долгие годы работы в футболе я ушел с трибуны в тот момент, когда был назначен пенальти в наши ворота. С одной стороны, это был протест против произвола. С другой, я задолго до матча в Краматорске понимал, что наш молодой, энергичный клуб с совершенно иной, непривычной для Украины, организационно-правовой структурой, с болельщицким самоуправлением, вопреки традициям в украинском футболе, где во главе клуба стоит президент, где есть богатые люди (часть из них, по сведениям СМИ, являются олигархами), никому не нужен в Премьер-лиге. Я это увидел в первый же игровой день, с первого матча весенней части. Никак не оправдываю ни тренерский совет, ни футболистов, которые вопреки этой линии, направленной на оставление нас в Первой лиге, имели все возможности, чтобы преодолеть этот вызов. Не оправдываю себя и других учредителей. Мы сделали всё, что должен был сделать клуб, но случилось, как случилось. И в этом мы должны винить только сами себя.

- В вашем ответе я услышал две причины случившегося: «Металлист 1925» не хотели видеть в УПЛ, но при этом ответственные за игру команды люди не выполнили своей задачи. Чего же больше?
- Нельзя сказать, чего больше и что оказалось решающим. Это комплексный вопрос и одно дополняло другое. На итоговом заседании совета учредителей Александр Сергеевич Горяинов сказал: «Я знал, что первый круг – это футбол, а второй круг – шахматы, но не думал, что это начнется так рано». Все началось с первого матча. Я не хотел бы детализировать эту тему. Она настолько наглядна, что любой человек, мало-мальски разбирающиеся в футболе, возьмет эти матчи, начиная с «Днепра-1» и заканчивая «Авангардом», посмотрит их не спеша, непредубежденно, с карандашом и листком бумаги, сделает тщательный разбор и все увидит.

- С юридической точки зрения, у «Металлиста 1925» есть шансы попасть в УПЛ в следующем сезоне?
- Я в это не верю, особенно в свете разговоров о том, что рассматривается вопрос об оставлении вылетевшего «Арсенала» в УПЛ. Хотелось бы, чтобы регламент как основной документ будет соблюдаться точно и честно. И дело не в аттестации. Существует 11 ценностей УЕФА. Одна из них – это «лифт». «Тот, кто проиграл все, что можно проиграть и должен вылететь, обязан опуститься в низшую лигу. А тот, кто в соответствии с Регламентом заслуживает, должен подняться». Это обязательное правило, футбольная конституция. Но я должен сказать, что на протяжении истории многие вылетевшие клубы оставались в высшем дивизионе. Это же неправильно. «Металлист 1925» в этом году не получит права выступать в УПЛ за счет того, что кому-то там откажут в лицензии. Тем более, вопрос «Олимпика» не решен. Они же подали апелляцию, и пока ее не рассмотрят, говорить не о чем. Не могу комментировать решение руководящих футбольных органов, поскольку такого решения нет. Надеюсь, что будет принято правильное и справедливое решение.

- Позитивные моменты этого сезона можете выделить?
- Конечно. Позитивным моментом явилось то, что команда, несмотря на все неудачи, не рассыпалась, никто не заявил, что тренер не тот, руководство не то. Команда была сплоченной, но, к сожалению, в тактическом и функциональном плане была не способной для решения задачи.