На страницах Daily Mail Грэм Полл, в прошлом один из самых авторитетных предстаителей английского судейского корпуса, комментирует работу арбитра во время вчерашнего поединка Ливерпуля с Манчестер Юнайтед и приходит к выводу, что критика в адрес Андре Марринера, обслуживавшего матч, является необоснованной.

Сэр Алекс Фергюсон, наставник проигравших, вполне традиционно после матча завел разговор о судейских ошибках, которые, по его мнению, повлияли на исход поединка.

Предоставим слово Поллу, имеющего 26-летний опыт обслуживания матчей самого разного уровня:

"Очередная важная игра. Очередной арбитр, подвергшийся атаке.

Давайте сначала разберемся с его решениями. Ничто не вызывает у рефери такое раздражение, как ситуации, когда им принято верное решение, но он подвергается критике со стороны дилетантов, незнающих правила игры. Чтобы удалить игрока, с нарушением останавливающего атаку, тот, против кого фолили, должен быть остановлен непосредственно на пути к воротам, а не к линии ворот.

Поэтому, когда на 87-й минуте Майкл Оуэн был повален на землю, то Андре Марринеру предстояло принять простое и будничное решение: штрафной удар и желтая карточка виновнику. Что бы там ни утверждали Алекс Фергюсон и телевизионные эксперты, повода для красной здесь нет.

Марринер также был абсолютно прав, показав вторую желтую и затем удалив Неманью Видича по окончании основного времени матча. Тот предумышленно блокировал Дирка Кайта в центральном круге, и речь идет не о срыве голевой атаки, но о нарушении, за которое показывается карточка.

Отбор Каррагером мяча у Майкла Кэррика был чистым. Да, по инерции он въехал в хавбека, но атаковал он сбоку, а не сзади, и сыграл в мяч.

Сэр Алекс предположил, что Марринеру не хватило опыта, так как это был его первый матч между командами из Топ-4. Но мы говорим об арбитре международной категории, который имеет пятый номер судейского рейтинга в Англии, судит в высшем дивизионе уже шестой сезон и работал более чем на 60 матчах".