Претензии донецкого "Металлурга" признаны обоснованными

В последнее время в украинском футболе только и разговоров, что о неквалифицированном арбитраже. Донецкий "Металлург" в последних матчах заметно пострадал от действий арбитров.

После игры в Днепропетровске против "Днепра" в Кубке Украины, и матча чемпионата против "Металлиста", руководители "Металлурга" попросили Экспертную комиссию Федерации футбола Украины дать оценку действиям арбитров в этих играх. ФК "Металлург" предоставил в Экспертную комиссию видеоматериалы этих двух матчей и с указанием тех моментов, где арбитры не фиксировали нарушения правил футболистами "Днепра" и "Металлиста".

Сегодня прошло очередное Заседание Экспертной комиссии Федерации футбола, на котором рассматривались текущие вопросы, и, в том числе и вопрос касательно судейства Сергея Лисенчука в Днепропетровске и Евгения Венгера в Донецке.

В этом заседании принимали участие: К. Вихров, А. Дегтярев, С. Дзюба, В. Онуфер и М. Ступар.

По итогам заседания члены Экспертной комиссии решили:

1. Матч 1/4 финала Кубка Украины "Днепр" - "Металлург" (Донецк)
На 82-й минуте матча арбитр Сергей Лисенчук ошибся, не назначив одиннадцатиметровый удар в ворота команды "Днепр".

2. Матч 12-го тура чемпионата Украины "Металлург" (Донецк) – "Металлист" (Харьков).
На 9-й минуте матча ассистент арбитра С. Боклажко (Киев) ошибся, зафиксировав положение "вне игры" у футболиста команды "Металлург" Сергея Даниловского и арбитр Е. Венгер, остановивший матч.

На 75-й минуте матча арбитр Е. Венгер ошибся, не назначив одиннадцатиметровый удар в ворота команды "Металлист" и не вынеся предупреждение футболисту команды "Металлист" Д. Майдане.