Стабильность состава команды определяется несколькими факторами, и один из главных - количество игроков, у которых истекают контракты. Чем их меньше, тем состав, разумеется, стабильнее. Terrikon.com проанализировал команды УПЛ с этой точки зрения...

Оказалось, что по этому параметру участники чемпионата Украины разделяются на четыре группы...

До 10

Самые стабильные составы, как и можно было предположить - у Динамо" (4 игрока с истекающими контрактами) и "Шахтера" (8). Причем, среди "проблемных" не так уж много важных людей. О ситуации в "Шахтере" мы рассказывали отдельно, повторяться на станем. А у "Динамо" на 4 таких футболиста только Александр Караваев - из "основы".

Скорее всего, только он из всей четверки и останется в команде. Среди других - ветеран-вратарь Денис Бойко и два невостребованных легионера - Мохаммед Кадири и Бенито. Как-то не верится, что контракты с ними кто-то захочет продлевать.

Кроме того, менее 10 футболистов "на выданье" - у "Руха" (7), "Ворсклы" (8) и "Александрии" (9). "Ворскла" на этом фоне несколько выделяется своей спецификой. Из 8 человек под вопросом шестеро - старше 30, а двое (Владимир Чеснаков и Денис Олейник) даже достигли 35-летия. Насколько клуб собирается делать на них ставку в дальнейшем, трудно сказать. Впрочем, в специфических украинских условиях такие опытные игроки в основной массе своей еще вполне "тянут".

"Александрия" из этой пятерки - самый проблемный в перспективе клуб. Четверых арендованных нужно будет как-то удерживать, а они играют важную роль (Валерий Бондаренко, Сергей Логинов, Викентий Волошин, Богдан Билошевский). Кроме того, истекают контракты у нескольких ключевых игроков (Кирилл Ковалец, Андрей Цуриков, Олег Кожушко). Кадровое лето для "Александрии обещает быть жарким. Впрочем, ей не привыкать...

От 10 до 15

Следующую группу составляют 3 клуба, у которых от 10 до 15 человек защищены более-менее долгосрочными контрактами. Это "Верес" (10), "Заря" (13) и "Кривбасс" (14).

Ситуация в "Заре" выглядит, на первый взгляд, тревожной, но надо учесть, что заявка у этого клуба - одна из самых объемных в УПЛ (30), так что даже 13 игроков "на выданье" грандиозной проблемы не составляют. Тем не менее, луганчанам летом придется очень активно подумать, куда двигаться дальше. У них пятеро арендованных, в том числе - такие классные игроки, как Сергей Булеца и Никита Бурда. Их надо или отпускать, или оставлять на каких-то условиях. Судя по некоторым стратегическим движениям, "Заря" пытается смотреть вперед, но кто знает, что принесет ей июль.

Примерно такая же ситуация в "Кривбассе", только заявка меньше (27), как и количество арендованных (3). Но, поскольку клуб часто заявляет о том, что строит долгосрочный проект, лето может стать для этого прекрасной отправной точкой, чтобы стабилизировать состав.

От 15 до 20

Самая многочисленная группа команд. Вот они: "Минай" (15), "Металлист", "Метеллист-1925", "Днепр-1" (по 17), "Колос" и "Львов" (по 18). У каждой - своя специфическая история, свое объяснение того, почему они оказались в такой ситуации. Но в целом, большое количество клубов с нестабильными составами само по себе очень ярко характеризует кадровую ситуацию в УПЛ. Тут, как в зеркале, отражается невероятная турбулентность, которая присуща украинскому футболу в последнее время, когда в каждом трансферном сезоне толпы игроков мигрируют во всех возможных направлениях.

Присутствие в этом списке "Днепра-1" может кого-то удивить - все-таки это один из лидеров УПЛ, уж у него, казалось бы, кадровые вопросы должны быть более-менее решены. Но нет - 17 из 29 человек, заявленных за клуб, летом станут свободными агентами или вернутся туда, откуда их арендовали. Вот в последних все и дело - 10 из 17 являются арендованными, причем только за одним (бразильцем Хайнером) закреплена опция возможного выкупа этим летом. С остальными придется решать в индивидуальном порядке - там есть такие известные личности, как, например, Вячеслав Танковский и Эдуард Сарапий.

А вот совсем другой пример кадровой нестабильности - "Минай", у которого что ни сезон, то, по сути, новый состав. Здесь мы видим немного другой акцент: 15 человек "на выданье", из них 13 - в возрасте 30 и моложе, семеро - моложе 25, а трое - и вовсе 20. Арендованных в клубе мало (всего трое), в основном игроки имеют краткосрочные контракты.

Если искать в этой группе общий знаменатель, то им, безусловно, будет общая нестабильность, в атмосфере которой существует большинство клубов. Отсюда - и повышенная "текучесть" составов.

20 и более

Два клуба завершают наш реестр, представляя собой абсолютную аномалию. Это "Ингулец" (20) и "Черноморец" (21). У одесситов лишь четверо игроков защищены относительно "длинными" контрактами. Еще важный нюанс: из 21 футболистов "на выданье" арендованных всего двое, с остальными клуб, как правило, в свое время заключал "короткие" соглашения (возможно, потому, что думать "в длинную" просто не имел возможности).

Похожая ситуация в "Ингульце". Здесь соглашения с клубом истекают сразу у 20 игроков, из них только один арендованный. Остальные - в той или иной степени на контрактах. Причем многие из них - важные люди, постоянно появляющиеся на поле и даже забивающие. Достаточно сказать, что в этом списке - 7 из 10 тех, кто в этом сезоне числится в "Ингульце" авторами голов. И, наверное, практически каждого из них "Ингулец" не прочь оставить, если смотрит в будущее.

Но ясно, что будущее для многих представителей УПЛ – весьма туманная категория. Особенно в нынешних реалиях…

Вадим Самойлов, специально для "Террикона"