Ввиду многочисленных, по большей части искаженных сообщений и комментариев в СМИ относительно подозрения в подкупе игроков "Карпат" со стороны харьковского "Металлиста" в канун матча 17 апреля 2008 года, генеральный директор ФК "Карпаты" Игорь Дедышин ответил на вопросы, которые волнуют украинскую футбольную общественность.

– Как проходило заседание Комитета по этике и честной игре ФФУ?
– 10 февраля во время заседания Комитета по этике и честной игре ФФУ, представляя ФК "Карпаты", я пять раз обращался ко всем присутствующих с предложением, а затем и с требованием, чтобы ФФУ, премьер-лига, ФК "Металлист", ФК "Карпаты" совместно обратились к правоохранительным органам, чтобы те прозрачно и эффективно расследовали это дело, которое приобрело резонанс уже и за пределами Украины.

Однако со стороны ФФУ я не увидел заинтересованности в том, чтобы это дело вышло за пределы футбольного содружества, а ее расследование - за стены ФФУ. Им был очень обиден тот факт, что ФК "Карпаты" обратился с апелляционной жалобой в Спортивный суд Лозанны. Обиден тем, что, по их мнению, мы обошли Федерацию футбола. Однако отмечаю: мы прошли все инстанции футбольного правосудия украинского футбола (Контрольно-дисциплинарный комитет, Апелляционный комитет ФФУ), но никаких решений по поводу этого дела принято не было.

Не без основания создается впечатление, что ФФУ не то, что не заинтересована в прозрачном расследовании этого дела, а сознательно пытается саботировать этот процесс. Зато это дело является чрезвычайно важным для нынешнего и будущего украинского футбола, поэтому, казалось бы, именно ФФУ в первую очередь должна быть заинтересована снять напряжение, или доказав факт подкупа, или опровергнув его.

– Почему у ФФУ нет вдохновения расследовать дело?
– По-видимому, этот вопрос стоит поставить представителям Федерации. Скажу лишь, что первоисточником информации о том, что матч между "Металлистом" и "Карпатами" был договорным, является Президент ФФУ Григорий Суркис. Об этом он заявил в присутствии других лиц на встрече с Почетным президентом ФК "Карпаты" Петром Дыминским в апреле 2008 года во время его визита во Львов по делам Евро-2012. Эта встреча состоялась в гостинице "Леополис", на ней также присутствовали тогдашний генеральный директор клуба Александр Ефремов и я.

– В каком контексте прозвучало заявление Григория Суркиса?
– В процессе того, как Петр Дыминский выражал недовольство качеством судейства в украинском футболе, Григорий Суркис мгновенно парировал: "Разберитесь сначала у себя - ваши игроки продали матч..." и предоставил информацию о договорном характер матча "Металлист" - "Карпаты".

– Почему же сразу после этого разговора ФК "Карпаты" не сделал попытку публичного расследования этого дела?
– Во-первых, я убежден, что первым, кто должен был обнародовать такую информацию, должен был быть Президент Федерации футбола. Во-вторых, ФК "Карпаты" не имел морального права обнародовать непроверенную информацию и недоказанные факты, потому продолжил внутреннее расследование этого дела, чтобы выяснить все его детали. Я не утверждаю, что мы получили стопроцентные доказательства, однако мы получили материал, который может быть положен в основу расследования и стать очень полезным для принятия окончательных решений. Поэтому апеллировать к нам, будто мы молчали - как минимум, некорректно и неграмотно.

Мы проверяли информацию, регулярно обращались к Федерации футбола. Я лично подписал три письма в адрес Президента ФФУ, где указывал на то, что мы имеем определенные подозрения и доказательства относительно упомянутого матча. Ни одной реакции так и не было. После того, как мы прошли все инстанции футбольного правосудия украинского футбола, ФК "Карпаты" обратился с жалобой в прокуратуру Львовской области, передав все имеющиеся у нас материалы. В результате доследственной проверки прокуратура Шевченковского района города Львова дала санкцию на возбуждение уголовного дела, которое открыли в октябре 2009 года. Однако уже в ходе расследования нам сообщили, что по указанию Генеральной прокуратуры дело приказали закрыть. Поэтому на данный момент дело прокуратурой не расследуется.

После того, как информация о том, что ФК "Карпаты" предоставил видеоматериалы, прозвучала из уст Президента ФФУ Григория Суркиса, ФК "Карпаты" повторно обратился в прокуратуру Львовской области с просьбой возобновить расследование. Очень надеюсь, что к расследованию приобщатся ФФУ, ПЛ и ФК "Металлист", чтобы в конечном результате вынести на усмотрение общественности достоверную информацию относительно этого дела.

21 января 2010 года ФК "Карпаты" послал апелляционную жалобу в Спортивный суд Лозанны, где соответчиком по делу является и ФФУ. Когда в Федерации узнали об этом, молчать дальше было невозможно. Собственно, потому Григорий Суркис озвучил эту информацию на Исполкоме.

– Выходит, что Президент федерации молчал два года, будучи осведомленным по этому делу?
– Именно так. И этот факт еще больше вызывает удивление в контексте того, что Григорий Суркис постоянно пытается обвинить ФК "Карпаты", - мол, это львовский клуб замалчивал дело. В действительности же мы собственными силами искали правду, регулярно сообщая о подозрениях и определенных доказательствах официальными письмами Президента ФФУ, который (будучи первоисточником информации!) по каким-то причинам полностью игнорировал обращение ФК "Карпаты".

– Как вы прокомментируете заявление Григория Суркиса о том, что Петр Дыминский никакого отношения к ФК "Карпаты" не имеет?
– Считаю, что такое высокодолжностное лицо, как Президент ФФУ, перед тем, как обнародовать заявления, должен проверять информацию. Если бы он это сделал, то узнал бы, что еще с 2001 года Петр Дыминский является Почетным президентом ФК "Карпаты". Этот статус ему предоставлен Общими собраниями основателей клуба. В то же время он является главным инвестором и фактическим владельцем ФК "Карпаты". Основателем же ФК "Карпаты" является Дыминская Жанна Петровна, дочка Петра Дыминского.

Понимаю, что Григорий Суркис в настоящий момент находится в тяжелом эмоциональном состоянии, однако это не должно позволять ему высказываться в таком тоне и обнародовать неправдивую информацию. Соответственно, на заседании Комитета по этике и честной игре Петр Дыминский не мог присутствовать, ведь он не является официальным юридическим лицом клуба согласно Уставу и внутренним положениям клуба. За всю деятельность футбольного клуба как предприятия ответственность несет генеральный директор и топ-менеджмент клуба - согласно своим должностным обязанностям. Поэтому апеллирование к Почетному президенту со стороны Григория Суркиса я считаю некорректным и неуместным.

– По делу действительно фигурируют 11 игроков "Карпат", как об этом заявил Григорий Суркис?
– Я слова Президента Федерации комментировать не буду, пусть он за них и отвечает. Вижу, он уже все решил, взял на себя роль третейского судьи, подавая факты и делая выводы. Чувствуется, что он уже вот-вот даже приговор вынесет. Но поверьте, мы не просто так начали это дело и доведем его до логического завершения всеми законными юридическими средствами. А это можно сделать, если будет добрая воля, в частности, ФФУ и ПЛ. Напоминаю в который раз: именно ФК "Карпаты" по собственной инициативе подал материалы дела и обратился к ФФУ. Поэтому как пострадавшая сторона, надеемся на детальное расследование инцидента, в результате чего будут наказаны фигуранты этого дела – как нечистых на руку игроков, так и дельцов-функционеров, которые порочат реноме нашего футбола.

Также требуем прекратить безосновательные и провокационные заявления относительно возможной дисквалификации и понижения в классе ФК "Карпаты" со стороны Президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса и председателя Комитета по этике и честной игре Игоря Кочетова. Иначе, ФК "Карпаты" в судебном порядке обратится к лицам, которые портят имидж и порочат деловую репутацию клуба. Настойчиво просим всех фигурантов этого дела и представителей органов футбольного правосудия не вводить в заблуждение общественность безосновательными заявлениями и неправдивой информацией, а скорее с максимальной активностью и непредубежденностью заняться расследованием резонансного дела.

– Тренер "Металлиста" назвал это дело "местью" со стороны "Карпат"...
– Я не буду комментировать высказываний представителей "Металлиста". Повторю лишь, что ФК "Карпаты" никого ни в чем не обвинял и не будет делать этого, пока не состоится расследование и не будут доказаны противоправные действия какой-то из сторон.