Главный тренер Вереса Олег Шандрук подвел итоги первого матча плей-офф за место в УПЛ с Эпицентром (1:1).

– Если делить на два тайма – перый тайм сегодняшняя игра и второй тайм домашняя, то первый тайм мы сыграли неудовлетворительно.

– По вашему мнению, ничья – закономерный результат?
– Скорее, да.

– Какие причины такого провального первого тайма?
– Нужно еще с ребятами пообщаться, но я всегда говорю, что в таких играх ключевое – это настрой, психология. На мой взгляд, мы в этом все-таки недоработали. Мы понимали, что физически мы можем еще быть немного несвежие, но примерно в одинаковых условиях были с Эпицентром. Честно скажу, по желанию Эпицентр в первом тайме выглядел веселее.

– За счет чего потом удалось переломить игру во втором тайме?
– В перерыве всегда есть возможность внести коррективы, пообщаться. Думаю, что сегодня перерыв сыграл хорошую роль. И замены внесли также немного свежести. Гайдучик забил отличный гол, моменты еще создали. К сожалению, сегодня, еще раз говорю, первый тайм неудовлетворительный в нашем исполнении, но еще есть вторая игра.

– Готова ли была ваша команда к такой высокой интенсивности со стороны соперника, в частности в первом тайме? Удивил ли вас сегодня Эпицентр?
– Нет, на самом деле мы должны быть готовы к интенсивности. Это переходные матчи, мы понимаем, с каким желанием Эпицентр готовился к этой игре. И здесь как минимум недооценки в беговой работе, в интенсивности матча не могло быть. Мы об этом говорили, мы понимали, что как минимум интенсивность будет высокой от игроков Эпицентра.

– Тогда, возможно, сказалось немного физическое состояние команды? Ведь совсем недавно был матч против Металлиста 1925.
– Мы этого не исключаем, но, повторюсь, что у нас во втором тайме игроки, которые сыграли 90 минут, совсем по-другому выглядели. Поэтому я все-таки больше склоняюсь к настрою. И это, наверное, тоже моя проблема как тренера – не достучался до ребят. Теперь я думаю, что все ясно. Игра показала, и ребята понимают, что нам нужно делать в Ровно.

– Почему в стартовом составе вы выпустили Мрвальевича вместо Гайдучика? Не жалеете об этом решении?
– Сейчас, наверное, если смотреть по игре – да, Гайдучик выглядел эффективнее и гол забил. Марко еще не в той физической форме. Это мое решение было. Наверное, мы сегодня действительно где-то, я в том числе как тренер, принимавший это финальное решение, с этой ротацией не угадали.

– Насколько информативным был этот поединок для вас по поводу ответного матча?
– Конечно, достаточно информативный для меня, для тренерского штаба, для игроков. Еще раз повторюсь, что сегодня могу только хорошие слова в адрес Эпицентра сказать. У нас остается домашняя игра. Мы приглашаем болельщиков, знаем, что поддержка будет безумной. Здесь уже финал.

– Как оцениваете шансы вашей команды в ответном матче?
– Шансы у нас всегда высокие. Я это говорил, когда мы играли вторую часть чемпионата и сейчас в переходных. Всё от нас зависит. Поэтому готовимся. Мы сделаем определенные выводы, проанализируем, пообщаемся с ребятами и готовимся на воскресный матч.