Эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал действия арбитра Александра Шандора в матче 12-го тура УПЛ Александрия - Полесье.

Напомним, что рефери мог назначить пенальти в ворота Александрии за игру рукой у Мигеля Кампуша, но не стал этого делать.

"Очень сложная и противоречивая ситуация для анализа, - отмечает Риццоли. - Арбитр, хоть и находится в хорошей позиции, но не видит контакта руки с мячом, поскольку она закрыта телами игроков. Это не позволяет ему оценить положение руки защитника, которая очень широко отведена.

Оба игрока ведут борьбу за летящий с далекого расстояния мяч, но защитник №26 (Мигел Кампуш) рискует, отводя руку в такое положение, когда нападающий Полесья №80 (Венделл) пытается пробить по воротах. Ситуация очень противоречивая и ее нелегко оценить, в том числе из-за качества изображения, которое не позволяет четко определить точку контакта. Но динамика полета мяча создает впечатление, что эта игровая ситуация подлежит наказанию.

Несмотря на имеющиеся изображения, которые не позволяют прояснить ситуацию на 100%, поскольку на многих камерах изображение нечетко, или мяч не виден, ВАР должен был рекомендовать арбитру просмотр на поле, так как со своей позиции арбитр не мог видеть положение руки и точку контакт с мячом.

По этой конкретной причине, поскольку арбитр не мог видеть важные элементы, поскольку их закрывали тела игроков, просмотр на поле был уместен, чтобы иметь возможность оценить всю игровую ситуацию – положение руки, контакта и динамику, чтобы принять правильное решение", – сказал Риццоли.

Добавим, что Полесье после этого матча потребовало от УАФ применить все необходимые дисциплинарные меры к Шандору для предотвращения подобных ошибок в будущем.