Каша с моралью

Большой друг киевского «Динамо» Алексей Андронов неожиданно решил надавить коленом на мораль. В своем блоге на сайте «Динамо Киев от Шурика» он выступил с обличительной публикацией, настолько пронзительной, что можно было бы заподозрить в Андронове автора Морального Кодекса Строителя Коммунизма, не будь он так молод. Суть публикации, если отжать высокие материи, можно свести к двум простым словам: «"Шахтер" - козлы!». Ну, а моральная подоплека запущена фундаментельнейшая! Если кто-то еще не успел ознакомиться с этим пафосом – вот, пожалуйста.

Но не будем устраивать разбор андроновских полетов. Скучно. И бессмысленно. Хотя этот человек по долгу службы и как один из талантливейших российских комментаторов обязан знать цену своим словам. Если его слова в данном случае ничем не отличаются от истерических фанатских комментариев на форумах (которые принято называть «повидлосрачем») – значит, это совсем не случайно. Но говорить стоит не о деталях его истерики, а о поднятой проблеме.

Рассуждать о морали имеют право только совершенно безупречные люди, которые с моралью живут, как с молодой женой – в полном согласии и в упоительном восторге. Всякий, кто соприкасается с любым многомиллионным клубом, вряд ли имеет такое право. Мало того, что это выглядит наигранно, так оно еще и глупо. Бизнес есть бизнес, и вещи в нем регулируются, к сожалению, не христианскими заповедями, а уголовным кодексом, сводом футбольных правил и прочими документами, позволяющими удерживать человечество в приличном состоянии. Если есть сомнения, что кто-то ведет дело чисто – будь любезен подкреплять обвинения серьезными доказательствами. Иначе получаются не обвинения, а вышеупомянутый «повидлосрач».

Что делает Андронов? Просто берет и валит все в кучу. Начинает с обвинений в судейском беспределе (даже финал Кубка УЕФА попал под горячую руку), потом обрушивается на молодого Ракицкого, у которого не стыда, ни совести (благодаря «шахтеровскому» воспитанию, конечно!), пристегивает сюда Спиридона как главного вдохновителя донецкой аморальности… Удивительная каша! Вам ничего не напоминает? Мне – психоз сорокалетней тетки, от которой уходит муж. Удержать его она не в состоянии, но на прощание не может отказать себе в удовольствии обвинить его во всех смертных грехах. Чемпионский титул ускользает от команды, которой симпатизирует Андронов – вот он и нервничает. И это понятно. Но вряд ли простительно. В прошлом году, когда Донецк проезжал мимо такого же титула, мы тоже нервничали. И нам не нравилось, как «прессовали» судей Милевский с Алиевым, и чем бредил в интервью Ярмоленко. Но кому из нас это давало право называть «Динамо» «империей зла»?

Евгений Ясенов