Вчера в закрытом режиме исполком ФФУ заслушал отчет комиссии честной игры по якобы договорному матчу двухлетней давности "Металлист" — "Карпаты" (4:0). По нашей информации, за закрытыми дверями замглавы комитета честной игры Игорь Гатауллин обнародовал такой вывод: что игра, мол, была договорной и игроки "Карпат" за вознаграждение от представителя "Металлиста" "сплавили" матч. А рекомендация возглавляемому Стефаном Решко КДК — рассмотреть вопрос о санкциях к игрокам, должностным лицам и клубам. Виды санкций названы не были. Отчет было решено передать в КДК без прений.

"Будет новое расследование, которое КДК проведет по собственному усмотрению", — выйдя к прессе, сказал глава ФФУ Григорий Суркис. "Все должно решиться в этом сезоне, ведь последствия могут быть разными и даже повлиять на состав участников чемпионата, — заявил в свою очередь Решко, намекая, что к нашим клубам могут применить такие же санкции, как в Италии к "Юве", в 2006-м сосланному во второй дивизион. — Но возможно, дело обстоит иначе и нам даже придется извиниться перед "Металлистом".

"В деле остается много пятен, — считает наш источник в ФФУ. — Почему, пока Суркис и Ярославский дружили, оно замалчивалось, а когда рассорились, ему дали ход? Думаю, может быть нейтральное решение — мол, из-за того, что никто никого за руку не схватил, снять с клубов по три очка, а футболистов взять на контроль. А скорее всего, скандал спустят на тормозах, сядут и договорятся. В нашей стране и не такие вопросы решались в узком кругу".

На выходных "Металлист" сообщил, что прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело по "договорняку", потому что его не было. Однако в ФФУ настаивают, что проводят независимое от правоохранительных органов расследование. И их выводы могут отличаться. По процедуре, несогласная с решением КДК сторона может обратиться в апелляционный комитет ФФУ, а затем — в арбитражный суд в Лозанне.