За комментарием по поводу решения АК ФФУ в отношении дела по матчу "Металлист"-"Карпаты" и возможных дальнейших шагов сторон "Команда" обратилась к Игорю Кочетову, руководителю комитета этики и честной игры — той структуры, которая и проводила расследование по данному делу и собирала материалы, ставшие затем базой для решений следующих инстанций.

— Игорь Николаевич, что вы скажете о постановлении апелляционного комитета?
— Считаю это решение объективным и незаангажированным, учитывающим в первую очередь интересы украинского футбола. АК глубоко разобрался в материалах дела и вынес санкции, которые абсолютно адекватны нарушениям, совершенным фигурантами данного дела.

— Реакция "Карпат" и "Металлиста" оказалась ожидаемой?
— Заявления представителей "Карпат" не выдерживают никакой критики. Теперь всем совершенно ясно, кто у кого работает на подтанцовке.

— Сразу ли после опубликования решение АК вступает в силу, и есть ли возможность его обжалования в других инстанциях?
— Да, в Украине оно вступает в силу автоматически и является обязательным для всех фигурантов дела. Члены футбольного сообщества должны выполнять решения уполномоченных органов.

Тем не менее, оба клуба имеют возможность отстоять свою честь в лозаннском суде. Как известно, некоторые из сторон заявляли о своих планах обратиться также в украинские суды общей юрисдикции, но я хочу напомнить, что ФФУ — это институция, которая работает в рамках полномочий, предоставленных ей ФИФА и УЕФА, а любые попытки перевести данное дело в плоскость гражданских правоотношений являются отступлением от футбольных законов.

— А как скоро можно ожидать окончательной развязки?
— Лозаннский арбитраж является независимым органом, он может рассматривать дело и год, и два. Хотя на основании имеющейся практики можно предположить, что решение будет вынесено в течение полугода после подачи всех материалов.

Евгений Пашутинский, газета "Команда"