«Днепр» в субботу поступил, как «Арсенал» в Лондоне. Он постарался лишить пространства донецких бразильцев. И это почти сработало, вот что обидно! Плотная игра в середине поля, постоянная заряженность на борьбу, отличная «физика» позволяли «Днепру» вести свою игру до конца. Почему не смогли победить? Ну, все-таки, «Днепр» - не «Арсенал».

Однако факт остается фактом: в Днепропетровске «Шахтер» испытывал серьезные проблемы. Кто-то пытается успокоить себя тем, что такова была модель игры. Мол, так и собирались играть - вторым номером. Вон, и Тарас Степаненко об этом говорит. «Мы знали, что матч будет тяжелым: у "Днепра" новый тренер, перед которым футболисты были просто обязаны показать все, на что способны. Плюс забитые под завязку трибуны, гнавшие команду в атаку». Поэтому-де и сыграли от обороны. По той схеме, которую набивший европейские шишки «Шахтер» худо-бедно освоил. И научился выдавливать с ее помощью нужный результат (вспомним «Брагу» и еще несколько аналогичных матчей на украинском уровне). Есть, в общем, у «Шахтера» такая модель. Только в Днепропетровске она как-то не просматривалась. И причина, на мой взгляд, проста: применять ее в полном объеме никто не собирался. Может, «Шахтер» и ожидал, что хозяева будут активными – но вряд ли предполагал, что будут активными настолько.

Смотрел ли Хуанде Рамос недавнюю игру на «Эмирейтс»? Может, и нет. Он достаточно квалифицированный человек, чтобы самостоятельно увидеть слабые стороны «Шахтера». Бразильские конструкторы донецких атак очень не любят, когда их начинают прессовать всерьез. В такой игре они просто пропадают. А кроме них, конструировать в «Шахтере» никто не обучен. В Днепропетровске у «Шахтера» получилось несколько отличных атак. Одна из них даже привела к голу. Но все они происходили только при потере «Днепром» командной концентрации. Все-таки играли команды разного класса. Вот у «Арсенала» в Лондоне хватало и организации, и умения для того, чтобы держать полузащиту «Шахтера» в строгости постоянно. Без пауз. Пока счет не стал 5:0.

Что и говорить: игра «Арсенала» и «Днепра» - две большие разницы. Но против «Шахтера» и те, и другие действовали в одном ключе: вырубить вражескую полузащиту – и на ее плечах врываться в штрафную противника. И «Шахтер» пока не научился этому противодействовать. Двух моделей, которые освоила команда («феерической» и «железобетонной») недостаточно для полного счастья. Чтобы расти дальше, команде нужно освоить третью модель. Не мое дело советовать тренерам, по какому принципу ее выстраивать. Но необходимость ее очевидна. «Шахтер» должен уметь побеждать с "выключенной" полузащитой – так же уверенно и осознанно, как он это делает в своем лучшем виде.

Евгений Ясенов