Евгений Ловчев объясняет, что стоит за увольнением Семина
Комментарий обозревателя «Советского спорта» к переменам в стане железнодорожников – увольнению Юрия Семина.
- В России в последние годы преобладает точка зрения о том, что клубы должны быть частными. Ни в коем случае не государственными! На мой взгляд, клубы все-таки должны быть эффективными с точки зрения достижения результата.
В этом плане «Локо» в 21-м веке проделал крайне неприятный путь – от клуба, пусть и государственного (имею в виду то, что ему помогает госкомпания), но эффективного, к такому же государственному, но абсолютно провальному с точки зрения результата.
Клуб – это прежде всего люди. Мне очень нравился прежний «Локомотив» -- тем, что там всегда были хозяева. Имею в виду не только железнодорожное ведомство, но и руководителей: Валерия Филатова и Юрия Семина. Сравните с нынешними временами и почувствуйте разницу.
Филатов и Семин были – и, наверное, останутся для болельщиков (а разве наш футбол не для них?) теми же, кем был для «Динамо» Лев Иванович Яшин, для «Спартака» -- Николай Петрович Старостин, для ЦСКА – Григорий Иванович Федотов.
В «Локо» произошло самое страшное, что может произойти – прервана связь времен. Клуб потихонечку прирастал болельщиков, добивался результата, развивал инфраструктуру…
Движение вперед остановилось в какой-то момент – и те, кто стоит за клубом, просто вовремя не проанализировали ситуацию и не сделал выводов. Клуб перестал быть семьей, и возвращение Семина – первое (на пост президента), а затем и второе (главного тренера) было лишь вторым—третьим браком.
У клуба, как у каждого известного человека, в какой-то момент появляются друзья, как правило – мимолетные, до первого серьезного поражения. Настоящей «спиной» они не являются. Так случилось и в «Локо». В нынешней ситуации хорошо уже хотя бы то, что команда держится пусть и на вторых ролях, но не вылетает.
Хотел бы поддержать в нынешней ситуации Юрия Павловича. Да, пятое место – не лучший результат, но в ситуации, когда команда последние месяцы жила под давлением, которое на нее оказывала свой же президент Ольга Смородская (имею в виду ее пикировку в прессе с главным тренером), важно уже то, что тренерам удалось добиться попадания в еврокубки. «Локо» не развалился, а это уже показатель не только класса игроков, но и тренеров. Но поведение президента, ее высказывания для меня по меньшей мере странны.
То, что произошло в клубе – это развод со своим прошлым. У меня нет никаких сомнений в том, что с Семиным ситуация бы в «Локо» выправилась. Важно, что «Локо» был, возможно, единственным клубом, болельщики которого не требовали сиюминутного результата, были готовы ждать несколько лет. И все – из-за Семина, понимания того, что он даст результат. Какой другой клуб может похвастаться таким долготерпением своих поклонников?
… «Локо» был ценен стабильностью. Уволив Семина, клуб повторил свою же ошибку. Он уволил сам себя.
