Денисов: "Суркис хочет, чтобы все писали о нем хорошо. А такого не бывает"

Директор телеканала Футбол и ведущий программы Футбольный уик-энд Александр Денисов ответил на вопросы читателей СПОРТ bigmir)net.

Он рассказал о своих отношениях с главой ФФУ Григорием Суркисом, поделился мнением о состоянии дел в сборной Украины, а также сообщил, что недавно Ринату Ахметову предлагали купить французский клуб ПСЖ.

Очень часто в Ваших репортажах можно проследить чуть большую благосклонность в сторону ФК Шахтер (в сравнении с тем же Динамо) в передаче "Футбольный уик-энд". Это политика руководства или ваши личные предпочтения? Как Вы лично относитесь к Григорию Суркису и всей той кампании, которую против него развернули всем нам известные люди?
Антон Скиба, г. Киев

- Здесь речь не идет и не должна идти ни о политике руководства, ни о личных предпочтениях. Мы делаем то, что на сегодняшний день востребовано и отвечает рейтингу общенационального канала, который работает не только на мужскую аудиторию, но и на все население Украины. Соответственно, мы должны, в первую очередь, делать качественный продукт: это касается и журналистских материалов, и работы в студии, и других вопросов.

На сегодняшний день данные компании GFK Ukraine показывают, что Футбольный уик-энд – самая популярная футбольная программа в стране. Соответственно, мы получаем хорошие спонсорские предложения. Мы являемся не только доходной, но и в чистом виде прибыльной программой.

Наш проект может нравиться или не нравиться – главное, что его все смотрят. Журналисты должны заставлять общество задумываться, спорить и делать выводы.

Что касается Шахтера. Когда у Шахтера был кризис два года назад, когда требовали отставки Мирчи Луческу, мы тоже критиковали Горняков. И это тоже не нравилось болельщикам Шахтера. Но куда хуже, если бы на фоне кризиса мы продолжали хвалить команду, тогда у болельщиков пропало бы доверие к программе. Если мы будем пресной программой, будем обходить острые углы, не обращать внимания на какие-то темы, то кто нас будет смотреть?

Теперь отвечу на вопрос о Суркисе. Наши отношения с Григорием Михайловичем, в принципе, всем известны. У нас была масса историй, публичных и непубличных. Мне пытались объяснить, что я не прав и почему я не прав. Я говорил "Извините, я не читатель вашей небезызвестной газеты. Не надо рассказывать мне сказки в надежде на то, что я в них поверю".

Возьмем, к примеру, историю со стоимостью билетов на матч сборной Украины. Григорий Михайлович говорил об абсолютно понятной, прозрачной арифметике коммерческого партнера федерации, компании УФИ, которая и определяет ценовую политику билетов. Но я лично видел регистрационные документы компании УФИ, где четко определено долевое участие в уставном фонде Федерации футбола Украины.

Когда обществу навязывают идею, что сборная содержится чуть ли не из чьего-то личного кармана, возникает вопрос: а оправдан ли такой риск для национальной сборной? То есть вопрос исключительно в менеджменте Федерации: как он должен работать?

Я, как журналист, хочу нормального диалога с футбольной властью. Чтобы власть отвечала на вопросы.

Повторюсь, у нас было много историй с Григорием Суркисом, когда мы яростно спорили. Но, с другой стороны, это абсолютно нормально. Не знаю, понимает ли Григорий Михайлович или нет, но ему не нужны теплые отношения со СМИ, это должны быть просто нормальные, деловые отношения. Он хочет, чтобы все писали о нем хорошо. А такого просто не бывает.

Длительность Вашей передачи примерно 60 минут и каждый раз Вам, как ведущему и нам, как телезрителям, не хватает эфирного времени, чтобы осветить все футбольные новости. В связи с этим, у меня возникает логический вопрос - почему нельзя продлить время эфира, тем самым, наверняка, подняв рейтинг своей программы и доставив зрителю больше интересной информации.
Мне кажется, что я знаю про футбол практически всё, и я бы запросто мог бы работать с величайшим удовольствием на Вашем телеканале, как мне можно трудоустроиться на ТК Футбол?
Простотин Илья, г. Запорожье

- Мы вещаем на общенациональном канале. Существует также канал Футбол, там можно часами говорить о футболе. А канал Украина работает на все зрительские группы. По той же причине мы не можем показывать два дня Лиги Чемпионов, поскольку перегрузим телеканал контентом, ориентированным на мужскую аудиторию, и потерям часть женской. А здесь нужен баланс. Конечно, я бы мог и два часа вести программу, мне бы нашлось, что рассказать. Но у нас есть час, и мы пытаемся раскрыть все главные темы.

С другой стороны, есть четкий формат – люди понимают, что и когда они могут увидеть. Включат в 22:40 – увидят, как играли клубы в еврокубках, возможно, скандал в Федерации. После рекламы, с 23:00 они увидят Чемпионат Украины, а если присоединятся к нам в 23:20 - как раз начнется зарубежный футбол. Программе в этом году исполняется уже восемь лет, ее формат абсолютно понятен.

По поводу трудоустройства, присылайте свое резюме на [email protected].

Слышал, что планируется открытие второго футбольного канала. Это действительно так? Если да, то когда именно это осуществится?
Возможно ли показывать трансляции из Бразилии в прямом эфире? Рассматриваете ли возможность показа других экзотических чемпионатов, например, Мексики?
Валерий Евтушенко, Киев

- Канал Футбол+ всеми силами хотим запустить в феврале. Могли стартовать еще осенью, для этого все было готово. Вопрос заключался исключительно в юридической коллизии. Мы получили лицензию, но не могли ее оплатить. Правительство долгое время не могло утвердить формулу начисления суммы и передать ее в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Поэтому ни один украинский канал не мог оплатить лицензионный сбор и начать запланированное вещание. Мы все это время ждали, когда решение будет принято. Сейчас это, вроде бы, наконец, произошло. Вся цепочка должна закончиться в феврале.

Основное отличие Футбол+ будет в том, что он полностью посвящен европейскому и мировому футболу. За телеканалом Футбол в любом случае остается – и это приоритет – украинский чемпионат. В "горячий период", весной-осенью, когда мы показываем украинский футбол, отсутствует пространство для того, чтобы показать матчи тех чемпионатов, которые у нас также есть. Сразу же начинает "страдать" Англия, Германия.

Эти два чемпионата останутся на канале Футбол. Но, если человек хочет посмотреть пять-шесть матчей английского чемпионата и не один, а три поединка Бундеслиги, он сможет это сделать на Футбол+. Это будет канал премиум класса, канал для гурманов, которые смотрят футбол не раз в четыре года во время Чемпионата мира. На Футбол+ в прямом эфире будет Бразилия, для которой сейчас нет места на Футболе, и она идет в записи. Возможно, приобретем и другие латиноамериканские лиги.

Почему не освещается на Вашем телеканале такие моменты, как:
1)Золотые лавочки в харьковском метро
2)фирма, которая строит республиканский стадион в Киеве, связана с юристом вице-премьера Колесникова
3)Отчет ПФЛ о расходовании средств по итогам года
Болельщиков очень интересуют эти вопросы
Алексей, Киев

- Мы очень бережно относимся к своему формату. Это программа о футболе. Единственное исключение сделали, когда возникла угроза, что у нас заберут Евро. Мы перечисляли причины: там опаздывают со строительством, там нет финансирования. Мы информировали общество.

По поводу отчета ПФЛ не припоминаю каких-то публичных дискуссий.

Как Вы думаете, сможет ли Шахтер набрать те кондиции, которые были до перерыва в Чемпионате. После матчей на турнире Dubai Cup страшно предположить, что может быть в Италии.
Sergey Korolenko, Nikolaev

- На основе этих первых матчей уже тревожиться о том, что будет через месяц с Ромой, - преждевременно. Вот на Copa del Sol игру Шахтера надо анализировать в проекции подготовки к Лиге Чемпионов. Ближе к дате, когда мы будем видеть команду, можно оценивать, на каком она уровне, насколько она готова.

Хотя, опять же, сравнивать товарищеские матчи в межсезонье и матчи плей-офф Лиги Чемпионов нельзя – это еще и абсолютно разный эмоциональный подтекст.

Я не исключаю, что если бы Шахтер разгромил всех по 5:0 на Dubai Cup, то вектор разговора был бы другим: "Эта победа не имеет значения, впереди Рома. Мы как-то подозрительно громим соперников, наверное, спарринги не те".

В Прем'єр-Лізі України змагаються за Чемпіонство 16 команд, в Німеччині - 18, Італії -20, Іспанії -20, Англії - 20, Франції -20, Нідерландах -18. Яка Ваша думка щодо збільшення команд в українському чемпіонаті до 18 або й 20 команд? Чому саме 16, а не 18 або 20?
Чи можлива реалізація ідеї в реальність? Думаю, Ви теж прихильник збільшення кількості команд.
Андрій Шмагало, Львів

- Я не являюсь сторонником увеличения. Но, в то же время, я и не за уменьшение. Ведь есть идеи сделать лигу из 12 команд и даже из 10. И тогда по четыре раза между собой сыграют Шахтер, Динамо, Металлист и Днепр. Но я считаю, что такая система убьет футбол, потому что останутся отрезанными многие регионы. Мы видим пример Шотландии. У них 10 команд, но, по сути, играют две. Чемпионат от этого не стал интереснее, его можно сократить до двух команд – пусть в каждом туре встречаются Селтик с Рейнджерсом. Так можно дойти до абсурда.

Я против и увеличения, поскольку есть определенные экономические причины, которые не позволяют об этом мечтать. В данный момент нет такого количества людей, которые любят футбол больше, чем деньги. К тому же кризис. Взять тот же ФК Львов, который рвался в Премьер-лигу, а в итоге распустил футболистов и дал доигрывать молодежи. Команда находится на грани выживания.

Важна разработка некой системы поддержки профессионального клуба на уровне областной или городской власти. Необходимо разработать систему таким образом, чтобы команда, вошедшая в Премьер-лигу, гарантировала какую-то сумму, вроде вклада на депозит. И в случае, если с командой что-то происходит, это деньги - для ее спасения. Тогда болельщик не пострадает. Тогда мы сможем избежать коллапсов, когда исчезают целые футбольные области, как тот же Тернополь, и сделаем сильнее наш чемпионат.

Не подскажите, когда прекратится однобокость программы "Уик-энд" и начнется более всестороннее рассмотрение проблем украинского футбола, его успехов и т.д.
Сергей Яресько, Запорожье

- Если бы она была однобокая, то через полгода ее бы уже не смотрели. Нас смотрит вся Украина.

Любите ли Вы смотреть такие передачи как «Аншлаг» и «Кривое зеркало»?
(по желанию) Когда Вы и ваши сотрудники выучат русский язык, и перестанут говорить: «ихра», «ухлавой удар», «тахда кахда», « кхаваряд»?
Алексей Нестеров, Житомир

- Есть определенные ошибки, не надо их скрывать или замазывать. Работаем над этим.

Как вы думаете, зачем Шахтеру и лично Ахметову столько фармклубов? (Заря, Ильичевец, Севастополь и т.д.) Как вы думаете, у нас в стране возможно появление спортивного ТВ, которое не будет настолько заангажированным, как ныне существующее?
Анатолий Ягодкин, Киев

- Приведите пример ангажированности телеканала Футбол. Кем? Миланским Интером он заангажирован или английской Премьер-лигой?

По поводу фармклубов. В нашей стране такая ситуация, что никто не может понять, кому и какие клубы принадлежат. Много говорят о том, что Коломойскому принадлежат три клуба, с одной стороны, они даже одним чартером летают на сборы, с другой – поди докажи, документально до правды не докопаться. Сейчас Новинский обратил свое внимание на футбол, в частности на футбольный клуб Севастополь. И это хорошо, еще у одного состоятельного человека появилось непреодолимое желание инвестировать деньги в украинский футбол. Вот и замечательно, и не надо его в этом сдерживать :).

По Заре. Есть Геллер, который закрыл свое минифутбольное направление и сейчас инвестирует все средства в Зарю.

По Ильичевцу. Ахметов говорил в интервью, что Бойко как занимался этим клубом, так и будет им заниматься.

У Ахметова есть только один клуб в сердце, и это касается не только Украины, но и всего остального мира. Я знаю, что ему не раз предлагали купить зарубежные клубы. Даже лично ко мне обращались. Два года назад на меня выходили представители ПСЖ с просьбой достучаться до акционера, чтобы тот купил клуб.

В большинстве случаев канал "Футбол" смотрю в интернете (online), с этим и связан мой вопрос. Скажите, пожалуйста, почему трансляции по телевидению и online отличаются, хотелось бы узнать, почему нет прямой трансляции канала в режиме online? И ещё один вопрос, даже не вопрос, а пожелание, не могли бы Вы поспособствовать улучшению работы сайта канала, в последнее время часто бывают сбои при просмотре матча online, матч может быть прерван на неопределенное время, а когда смотришь футбол, то просто голову ломаешь что же происходит в это самое время, думаю, Вы должны меня понять.
Петр Петросян! (23 года, г. Киев)

- Хорошо, что вы обратили внимание на работу сайта. Мы обязательно обсудим этот вопрос с коллегами, которые занимаются его поддержкой.

Что касается остального, то канал не может вести круглосуточное вещание на сайте, потому что есть часть лицензий, на которые у нас нет интернет-прав. Это даже не интернет-права, а так называемые simulcast, то есть право параллельной трансляции (в эфире и на сайте). Не на все лицензии, которые мы имеем, данная опция распространяется.

То, что мы имеем право показывать онлайн, мы всегда выставляем на сайте.

На Ваш взгляд, что должно произойти, что бы ситуация в украинском футболе нормализовалась? И возможно ли это вообще? Ведь "нехорошие вещи" происходят с завидной регулярностью и в той же Италии, Франции, в России...
Александр Божко, Харьков

- Я думаю, что Украина идет по своему естественному пути развития. Все эти дрязги, скандалы в свое время прошли все европейские страны. Мы достаточно молодая страна.

То же самое было в Испании, причем закончилось лишь год назад, это было в Италии до последнего сезона, это было абсолютно везде. Поэтому, и у нас все придет рано или поздно к общему знаменателю.

Выиграет ли украинский футбол, если в отставку отправят Суркиса Г.М.? ЕВРО 2012. На каком месте закончит выступления наша сборная? А здесь загадка. От Вас в любом случае прогноз.
Мукиенко Виктор, Кировоград

- То, что при Григории Михайловиче ситуация в украинском футболе в последние годы резко ухудшилась – это факт. Все видят это ухудшение. Количество скандалов выросло.

Раньше была ПФЛ. Казалось, противостояние Суркис-Сафиуллин имеет корни противостояния Донецк-Киев. Но появилась Премьер-лига - и снова война, но теперь это Суркис-Данилов. Диалога и конструктивного общения снова нет.

С судейством мы тему уже обсуждали. Пришел Коллина и начал разбираться, потому что ситуация была неуправляемая – происходили чуть ли не физические расправы над украинскими арбитрами.

Если взять сборную - она не попала на Евро-2008, на Чемпионат Мира 2010 года. В России, когда главная команда страны не вышла на Чемпионат мира – это было достаточным поводом для отставки. Значит, не справился руководитель федерации. А наш президент ФФУ никогда ответственности на себя не брал. Всегда были виноваты тренеры. Но именно он несет ответственность, приглашая тренера.

За Евро-2012 Суркису можно и орден дать, но ежедневная работа за эти четыре года полностью провалена.

А станет ли лучше или хуже, если уйдет Суркис, может показать только время, мы же, как журналисты, будем это освещать. Коллективные члены ФФУ принимают решение, они и будут нести ответственность. Каждому нужно отвечать за свою часть работы.

Что касается перспектив на Евро-2012 – если бы нам надо было проходить отбор, то мы бы на Чемпионат не попали. Было плохо, но чтобы настолько… Нет ни стратегии, ни тренерского штаба. Федерация не готова нормально провести цикл, когда нет официальных матчей, а только товарищеские.

Я работаю на футбольном канале, и за два года до ЧМ-2010 у меня был фиксированный список тех, с кем сыграет Южная Африка. В этот момент сборная-хозяйка становится интересным соперником, с ней хотят сыграть, она символизирует предстоящий праздник.

Страна-хозяйка Евро вполне могла договориться, чтобы к нам приехала сборная Бразилии. Но та же Бразилия за приезд захочет миллион. Где его взять? Опять из "кармана", или же построить должным образом прозрачную работу со спонсорами. Таким образом, мы уже говорим о менеджменте. В итоге наши поехали туда, играли на полупустом стадионе. А представьте, если бы сборная Бразилия приехала во Львов?

После переезда студии "Футбольного Уик-энда" в Киев, что изменилось с точки зрения подготовки сюжетов и самой передачи, и в связи с этим, - Проще (удобнее) ли стало критиковать президента ФФУ?
Михаил Матвийчук, Киев

- Во-первых, мы переехали в очень качественно технически оснащенную студию. Работать стало еще приятнее – для этого созданы все условия. Наш телевизионный центр, оснащенный лучшими технологиями в Восточной Европе, позволяет делать многое. Одна команда у нас обслуживает интересы национального канала, канала Футбол и в будущем – канала Футбол+.

Футбольный уик-энд возвращается в эфир 20 февраля. Мы выйдем уже из новой студии, абсолютно другой. Формат останется прежним, мы к нему очень бережно относимся. Мы точно знаем, что люди хотят это видеть именно в таком виде. Я очень осторожно отношусь к новшествам, ведь очень важно не сломать уже существующее.

Конечно, мы следим за новинками, я все время думаю о том, что можно привнести в наш проект. Но пока еще не созрели инновации, которые кардинально бы улучшили программу.

Вы сами пишете свой текст? :)
Население и плотность населения Украины и Испании примерно равны. Думаю, можно с высокой степенью вероятности допустить, что распределение "самородков" по планете примерно одинаковое. Что нужно было сделать, чтобы в финале последнего чемпионата мира с Испанией сражалась Украина?
Александр 'Stamper' Торопов

- Да. В воскресенье, в 12 дня я уже всегда на канале. Программа выходит в 22:20. И вот с 12-ти начинается процесс: я сижу здесь, пишу свои тексты, просматриваю сюжеты. Это кипящий процесс.

Я рад, если мои тексты нравятся зрителям, а если не писать их самому, зачем тогда вообще вести программу? Если не хватает времени на тексты, тогда проще вообще с этим заканчивать и заниматься исключительно менеджментом.

Я вам честно скажу - по воскресеньям я душу отвожу. Вся неделя занята административной работой. В воскресенье приходишь, отключаешься, ты весь в футболе, ты что-то читаешь, смотришь, пишешь тексты – это мне нравится. Это творческий процесс, когда над одной фразой будешь час сидеть, и счастлив, когда, наконец, придумал ее.

Что касается "самородков", то если подойти с географической точки зрения, в каждом финале Чемпионате мира должны были бы всегда играть - Россия и США. Или Китай с Индией :).

Ещё летом читал в новостях, что до нового 2011 года ТРК "Україна" запустит новый спортивный канал. Уже 2011 год, а новый канал так и не запущен, грустно, т.к. иногда матчи своих любимых команд приходится смотреть в записи. Хотелось бы услышать Ваш комментарий по этому поводу, когда и где, новый спортивный канал можно будет увидеть или его не будет? Поскольку на данный момент ТРК "Україна" занимает лидирующие позиции в Украине по трансляциям ТОП чемпионатов. Знаю точно, что все ТОП чемпионаты предоставляют картинку в HD. Интересует вопрос, будут ли трансляции матчей, в HD качестве? Какие сейчас существуют преграды в ТРК "Україна" для трансляций в HD? Интересно было бы услышать цифры, которые необходимые для запуска канала в HD, что бы я, как конечный потребитель смог оценить всю сложность.
Савченко Игорь, город Киев

- Технически такой канал мы можем запустить достаточно быстро, и он стоит у нас в планах на 2012 год. Вопрос в том, для кого мы его запускаем, кто у нас в данный момент может себе позволить телеканал в HD. Не в плане потребления, а в плане дистрибуторов сигнала. Если мы возьмем Viasat, с которым мы сотрудничаем, то у них нет соответствующей услуги. У них каналы идут в SD. Только часть кабельщиков, минимальное количество, предлагает такую услугу (если есть цифровое кабельное, setasbox и соответствующий телевизор).

Например, готовый продукт для такого канала – это матчи Англии, где весь продакшн Премьер Лиги с этого сезона идет в HD.

Возможно, со временем плазмы HD будут дешеветь, и это будет стимулировать кабельных и спутниковых операторов предоставлять своим абонентам телеканалы в HD качестве. Как в той же Америке, где в 2006 году только у 26% населения были HD-плазмы, а сейчас – свыше 64%. Там даже двоякая сейчас ситуация, с одной стороны ТВ подняло тот же американский футбол из руин и привело зрителей на стадион, а с другой - в связи с такими телевизионными новшествами сейчас в NFL даже столкнулись с падением спроса на билеты на стадион.

Он еще не значительный, но тенденция обозначилась. Потому что телевидение дает "картинку" HD с разнообразной графикой и повторами. Американцу дешевле оплатить абонентскую плату, и он за 35 долларов получает телевизионный сервис с отличным качеством. А выезд на стадион для среднестатистической американской семьи – четыре человека – обходится порядка 100 долларов за один билет.

Не кажется ли Вам, что необходимо ограничить количество легионеров в стартовых составах до трех человек, при этом обязательно , что бы на поле был как минимум один выпускник ДЮСШ этого города? Или будем по-прежнему выписывать бразильцев, африканцев и т.д?
Олег, Севастополь

- Я вообще противник каких-либо лимитов на легионеров. Тот лимит, который на сегодняшний день зафиксирован, является оптимальным для всех. Мы видим, что появляются свежие игроки и в Шахтере, и в Динамо, и в Днепре, и в других командах. То есть, мы видим абсолютно естественный процесс. А что касается легионеров, качество этих легионеров определяет, какие задачи ставит для себя клуб на международной арене. Ведь нет ни одного европейского клуба, который чего-то достигал, и там играли, например, только англичане или итальянцы.

Интер выиграл Лигу Чемпионов не потому, что в его составе постоянно играл один воспитанник ДЮСШ!

Вот сейчас Игорь Коломойский, видно, загорелся идеей большого футбола и на трансферном рынке все перевернул под Рамоса. Чувствуется, что Коломойский хочет того же успеха, которого достиг Шахтер. Поэтому старается взять для клуба международный опыт – а это именитый тренер и игроки под этого тренера.

Вопрос лимита на легионеров, как мне кажется, сейчас вообще не стоит. Нынешняя же форма уже всех устраивает и всякие ужесточения – искусственные вещи. Увеличь еще лимит – наступит светлое будущее для футбольных агентов, когда украинский футболист, который необходим для соблюдения лимита, будет стоить как Хави.