Известный тренер Анатолий Бышовец, который работал с клубами и сборными в России, Украине, Корее и Кипре, в интервью "Комментариям" проанализировал встречу "Динамо" - "Рубин".

- Я расстроен результатом и качеством игры, - начал разговор Анатолий Федорович. – Но результат закономерен. Все знают, "Рубин" - это команда, которая для того, чтобы победить, прежде всего, делает все, чтобы не проиграть. Поэтому Бердыевым была выбрана соответствующая тактика.

Более того, тренер "Рубина" пошел еще дальше. Он играл сразу с трема центральными защитниками. Такая тактика подразумевает, что будет отдано пространство, инициатива. Взамен команда получает пространство для контратак.

- Как бороться с таким соперником?
- Чтобы вскрыть такую оборону, необходимо иметь выбор средств. Необходим выбор скорости ведения игры, когда соперник не успевает возвращаться в оборону, когда передачи и действия игроков носят характер аритмичный, когда меняется направление атаки, когда искусственно создается пространство для игроков, которые врываются в штрафную площадь, когда происходит смена акцента атаки, нестандартная игра "в стенку". Выбор тактики и средств киевлянами был очень ограниченным. Это переход в атаку за счет длинных передач на Идейе, много передач в центральную зону с флангов. А в центре у "Рубина" были три защитника – Боккети, Шаронов и Квирквелия. Конечно, выиграть таким образом сложно.

"Динамо" создало немного голевых моментов. Удар в штангу Вукоевича и выпад Идейе… Вот и все. Впрочем, "Рубин" тоже не так часто создавал опасность вблизи ворот Шовковского. Забив гол, команда Бердыева построила игру за счет аритмии, играла уже по счету. Где-то гости больше контролировали матч, а где-то играли просто на отбой. В обороне киевляне сыграли очень неудачно. Особенно в моменте с назначением пенальти. Мяч же забитый на первых минутах сыграл определенную роль. Но он существенно не повлиял на тактику, выбранную "Рубином". Все зависело от выбранного тренером пути к вскрытию обороны. Разговоры же о том, что "Рубин" также играл с "Барселоной" - беспочвенны. Испанцы даже в такой ситуации, создавали с десяток голевых моментов.

- Можно говорить о том, что тренер Юрий Семин проиграл Курбану Бердыеву?
- Насколько был оптимален состав, насколько своевременны были замены - мне судить сложно. Но счет и качество игры оставило впечатление, что у киевского "Динамо" есть шанс пройти дальше в Лиге чемпионов. Если казанская команда добилась успеха в Киеве, то почему "динамовцы" не могут этого сделать в гостях? У "Динамо" по сравнению с "Рубином" достаточно хороший подбор игроков. Шансы остаются, но для этого нужно сделать правильные выводы, правильно подвести игроков к ответному матчу и правильно выбрать тактику.

- Можно предположить, что Бердыев не станет изобретать велосипед и дома снова сыграет от обороны?
- "Рубин" на протяжении добрых десяти лет придерживается этой концепции и философии. Бердыев играет только на результат. Так делают все тренера, но некоторые оперируют различными тактичными схемами. Бердыев играет от обороны, на контратаках.

- После стартовых матчей "Динамо" в чемпионате Украины специалисты начали расхваливать Идейе. Мол, киевляне сделали очень хорошее приобретение, купив толкового форварда. Какое он на вас произвел впечатление в матче с "Рубином"?
- Нужно говорить о том, какие были соперники и после чего были забиты голы. Очевидно, что Идейе – игрок с хорошими физическими данными. Он нацелен на завершение атак. Но надо понимать, что пространства для использования скорости Идейе было не так много. Сложность игры против "Рубина" в том, что было ограничено пространство и время. Плотность игроков в игре была очень большая. Я бы сказал, что расклад для "Динамо" сейчас достаточно сложный, но шансы есть.