Экс-игрок сборной Украины: "В ответном матче "Зенит" захочет подтвердить, что он лучше, выше классом"
Бывший полузащитник «Зенита» и сборной Украины Александр Горшков прокомментировал итоги матча против «Шахтера» и похвалил Александра Бухарова.
О «РЫБАКЕ»…
- Мне кажется, что «Зенит» выглядел лучше и был достоин победы, создал больше голевых моментов. Но футбол такая игра... Наши создавали моменты, а «Шахтер» успешно воспользовались теми шансами, которые им представились. В результате, «Зениту» приходилось отыгрываться по ходу всего матча. Можно сказать, что зенитовцы заслуживали победы в этом матче. Я ожидал такого яркого футбола в исполнении двух команд, но петербуржцы действительно порадовали. Не могу сказать, что «горняки» плохо смотрелись – соперники были достойны друг друга, и по уровню они, в принципе, равные. В каких-то моментах игроки «Шахтера» индивидуально представляли угрозу воротам «Зенита», но петербуржцы большую часть матча игру контролировал.
… И РЫБКЕ
- Конечно, после нереализованного пенальти Романом Широковым соперник получил некое психологическое преимущество. Но наши ребята не расслабились и не огорчились, хотя это дало свои небольшие сбои. Можно говорить и о негласном правиле «Не забиваешь ты – забивают тебе». После чего «Шахтер» получил шанс, которым грех было не воспользоваться. То, что «Зенит» не смог реализовать такое большое количество опасных моментов, безусловно, во многом заслуга вратаря украинцев Александра Рыбки. Нужно обязательно отметить Рыбку с его удачной и самоотверженной игрой. Он часто выручал свою команду в обоих таймах. Но стоит сказать, что чрезмерное желание «Зенита» забить также не пошло питерцам на пользу.
ОБ АТАКАХ И ГОЛАХ «ШАХТЕРА»
- Когда «Шахтер» бросался в атаку, «зенитовцы» также стягивались к штрафной линии и оборонялись большим числом, но донецкие игроки действовали также. Для всех был важен результат, поэтому все работали с огромной самоотдачей. Второй гол, который забил «Шахтёр» в ворота Малафеева не вытекал из картины игры. Но футбол тем и интересен, что он непредсказуем. Все ребята играют до последних секунд. Никто не расслабился, и то что «Шахтер» забил в конце первого тайма – это никакая не наигранная комбинация, а стечение обстоятельств. Сложилась такая ситуация, и наши пропустили. Нельзя никого обвинить.
ОБ ИГРЕ БУХАРОВА
- Те игроки, которые не приняли участия в игре (Александр Кержаков и Александр Анюков) очень помогли бы команде, но, тем не менее, петербуржцы показали, что состав «Зенита» – это не только 13-15 футболистов. Те ребята, которые есть, также соответствуют уровню команды. Я бы отметил игру Бухарова, несмотря на то, что его не перестают критиковать. Мне его игра понравилась. Были моменты, которые показывают, что это форвард хорошего класса, порой ему не хватает, может, игрового времени и уверенности на поле, но были отличные моменты в его исполнении. Помню 2-3 передачи Александра, когда он выводил Данни на ударную позицию, что не совсем свойственно для его амплуа. Александр понемногу вписывается в манеру игры «Зенита», он стал понимать тактику команды и действовать в нужном ключе. Помимо этого у него есть свои козыри. Например, он продемонстрировал свою мощь, когда уходил на скорости от двух донецких игроков и обострял ситуацию. Отыграл он очень достойно.
О СУДЕЙСТВЕ
- Что касается судейства, то судья отлично отработал, за исключением момента, когда Константина Зырянова откровенно ударили в лицо. Этот эпизод никак не повлиял на исход матча, просто арбитр в этот момент находился рядом и, скажем так, проигнорировал. Может, просто не увидел…
О МАТЧЕ В ПЕТЕРБУРГЕ 1 НОЯБРЯ
- Я думаю, в ответном матче наши игроки захотят подтвердить то, что они лучше, выше классом и были достойны победы в Донецке. Свои слова нужно подтверждать на футбольном поле.
