Тема арбитража футбольных матчей - самая актуальная в нынешнем сезоне Премьер-Лиги и поднимается почти после каждого тура. Такие игры как "Шахтер" - "Динамо" и "Днепр" - "Металлист" по накалу могут стоять вровень с лучшими европейскими чемпионатами. И это радует. Но вот арбитраж... Безусловно, нельзя сбрасывать со счетов человеческий фактор. Судьи ошибались, ошибаются и будут ошибаться. Другое дело, что комментируя работу судей, проще сыграть на популярной нынче теме футбольного закулисья, чем задаться вопросом готовности наших арбитров к серьезной работе.

Взять, к примеру, матч "Днепра" и "Металлиста", которую обслуживала бригада арбитров во главе с Можаровским. Акцентирую внимание на работе всей бригады, ибо невольно возникают вопросы, связанные с голами "Днепра". Не было ли в этих эпизодах офсайда? Это - вопросы к ассистенту арбитра.

Вторая "партия" вопросов - непосредственно к Можаровскому и связана с эпизодами, когда после единоборств в штрафной "Днепра" оказывались на газоне Девич и Хавьер. Кстати, обратите внимание на судейство и назначенные пенальти с участием "Металлиста" в Лиге Европы с греческим "Олимпиакосом" и португальским "Спортингом". Малейшая грубость в штрафной - арбитр указывает на точку. Это - уровень профессионального судейства. Не от того ли наши арбитры уже долгие годы (не сказать - десятилетия) не востребованы в поединках серьезного европейского уровня?

Прекрасно понимаю президентов клубов и главных тренеров команд. Они готовят качественный продукт и, естественно, хотят, чтобы арбитраж был не менее высокого качества. Опять-таки, не надо всех под одну гребенку. Безусловно, в стане украинских футбольных арбитров есть те, на которых надо равняться остальным. Но, чтобы достичь общего высокого уровня арбитража, и ФФУ, и непосредственно Коллине еще работать и работать. От этого все только выиграют.

Идем дальше. В вопросах безопасности футболистов обеих команд да и всех лиц, присутствующих на матче, ответственность полностью лежит на принимающей стороне и, конечно, арбитре, который в случае провокационных действий со стороны болельщиков обязан остановить матч и обезопасить футболистов, уведя их в раздевалку. Сделал ли это Можаровский? Почему дважды приостанавливая матч, арбитр не дал команду через администрацию стадиона предупредить болельщиков о возможности прекращения матча? Что делал в это время делегат матча Виктор Старовойт? Просто фиксировал нарушения?

И в этой связи еще одна важная деталь, которая обретает особый смысл в свете вчерашнего высказывания Мишеля Платини. Напомню, глава УЕФА обратил внимание на вопросы безопасности болельщиков во время Евро-2012, а зарубежные информагентства даже вынесли в заголовки слова француза (AFP: "Hooliganism a worry for Euro 2012, says Platini"). Так вот, как бы наивно это не звучало, но культуру воспитания болельщиков надо прививать с детства. Вы продолжаете восторгаться поддержкой болельщиков на европейских стадионах? Пение, активное сопереживание происходящему на поле - это достойные ориентиры и примеры для подражания. У нас все больше "крен" в сторону яростной агрессии, нецензурной брани, использования пиротихники и последующего забрасывания ею футбольного поля. Едва ли будет правильным дождаться настоящей трагедии, вроде той, которую пережила Англия и сам Платини, будучи еще игроком, после печально известного "Эйзеля", чтобы потом применять меры.

Денис Любимов, специально для "Террикона"