Экс-игрок сборной Украины — о финале Лиги чемпионов "Реал" — "Атлетико".

— Жаль "Атлетико". У "Реала" еще будет миллион возможностей выиграть ЛЧ, "Реал" — это глыба. Будут ли еще такие шансы у "матрасников", неизвестно. Я симпатизировал им в финале, это был их год. Но "Реал" заслуженно выиграл. Даже при том, что Роналду сильно выпадал, все должно было закончиться еще в основное время, просто "сливочные" забыли забить один мяч. Но в итоге именно они оказались чуть матерее.

По игре Облака нет претензий, но в серии пенальти, когда все футболисты "Реала" били в один угол, разок можно было и прыгнуть. Видно, рассчитывал, что кто-то спижонит и исполнит паненку. Но ставка не сыграла. А в случае с ударом Хуанфрана я бы не винил газон "Сан-Сиро". Остальным же он не помешал. Просто игрок "Атлетико" неправильно пробил — получилось не щекой, я пяткой. Вышло так, что Бэйл последние минут двадцать по полю пешком ходил, но 11-метровый исполнил хорошо. А Хуанфран без устали носился, а затем угодил в штангу.

Рамос — образец капитана. А вот Пепе я бы дал "Оскар" за лучшую комическую роль. То, как он при каждом прикосновении ревел, качался по полю — это цирк. Я долго смеялся.

Гризманн — мужик. Не поник после нереализованного пенальти, продолжал обыгрывать, обострять, а потом не побоялся снова подойти к "точке" — это говорит о характере. Однозначно заслуживает места в основе Франции на Евро.

За кого я особенно рад, так это за Зидана. Преклоняюсь перед ним — как игроком и тренером. Он ближе к игрокам "Реала", чем Бенитес. Футболисты чувствуют себя более раскрепощенными, и в то же время не расслабленными. Наверняка у него был разговор с Роналду, в котором он убедил Криштиану, что в футболе должна быть иерархия. Хотя сложно было понять его замену, когда вместо Крооса — мозга, гипоталамуса "Реала", связывавшего оборону с атакой, тренер выпустил Иско. Но победителей не судят.