Денисов: посещаемость матчей в Мариуполе приятно удивила всех, в том числе и нас, как трансляторов

Директор телеканалов «Футбол 1»/«Футбол 2» отметил высокую посещаемость матчей «Мариуполя» в первом круге и прокомментировал случай в ЛаЛиге, когда «Сельта» была оштрафована за низкую посещаемость.

- Верю ли я, что посещаемость нашего чемпионата начнет расти? Нужно понимать, что каждый из клубов для этого делает. Например, по итогам первого круга, посещаемость матчей в Мариуполе приятно удивила всех, в том числе и нас, как трансляторов. Это в первую очередь заслуга маркетинговой службы клуба: большая активность в соцсетях, существенные расходы на наружную рекламу в городе. Поэтому и с посещаемостью домашних матчей у «азовцев» все в порядке. Увы, у других клубов, сравнимых по потенциалу и бюджету с «Мариуполем», подобного усердия нет», – рассказал директор телеканалов «Футбол 1»/«Футбол 2» Александр Денисов.

Две недели назад в испанской ЛаЛиге случился беспрецедентный случай: «Сельта» была оштрафована за низкую посещаемость в двух стартовых домашних матчах. Дело в том, что с этого сезона клубы Примеры обязаны обеспечить заполняемость секторов, расположенных напротив главной камеры телетрансляции, не менее чем на 70%. Если это условие не выполняется, то клубам начисляются штрафные очки – два балла за заполняемость от 50% до 70% и четыре в том случае, если указанная трибуна не заполнена и наполовину. В соответствии со штрафными очками в конце сезона назначаются денежные санкции.

- Это пример цивилизованной формы бизнеса. ТВ-права реализует ЛаЛига, которая несет обязательства перед клубами по продажам. Но она вполне резонно имеет встречные требования к клубам. Есть телекартинка, которая подается на весь мир. И когда мир видит полупустой стадион, любой бродкастер задается вопросом: «А что же я такое купил? Видимо, этот чемпионат не настолько уж и популярен, если даже местные болельщики на матчи не ходят». Поэтому в регламенте наверняка прописаны обязательства клубов по маркетинговым активностям и существует отчетность на предмет того, какие шаги сделаны клубом для большей посещаемости. Видимо, отчеты «Сельты» ЛаЛигу не убедили. Что ж, взаимные договоренности нужно соблюдать», – рассказал Александр Денисов.

Стадион "Балаидос", на котором выступает "Сельта", вмещает 29 000 зрителей. При этом домашний матч "кельтов" из Виго против "Реал Сосьедада" посетили 16 961 человек, а игру с "Алавесом" - 17 384. Для недопущения дальнейших штрафов руководство "небесных" приняло решение снизить цены на трибуну, находящуюся напротив трансляционной камеры (Tribuna Alta), с 70 до 40 евро.

Полный рейтинг посещаемости команд УПЛ – ниже. Отметим, что рядом с названием каждого клуба указан город, в котором проводит домашние матча команда, затем – средняя посещаемость в текущем сезоне и, наконец – максимальное количество зрителей на матче клуба в сезоне.

1. «Шахтер», Харьков – 11 125; максимум – 14 168 («Шахтер» - «Динамо»)

2. «Мариуполь», Мариуполь – 8911; максимум – 9375 («Мариуполь» - «Зирка»)

3. «Динамо», Киев – 7575; максимум – 8439 («Динамо» - «Александрия»)*

4. «Черноморец», Одесса – 6015; максимум – 10642 («Черноморец» - «Шахтер»)

5. «Ворскла», Полтава – 5604; максимум – 11 000 («Ворскла» - «Шахтер»)

6. «Карпаты», Львов – 5484; максимум – 8640 («Карпаты» - «Верес»)

7. «Заря», Запорожье – 3215; максимум – 8253 («Заря» - «Динамо»)

8. «Зирка», Кропивницкий – 2503; максимум – 3596 («Зирка» - «Шахтер»)

9. «Верес», Львов – 2501; максимум – 7027 («Верес» - «Шахтер»)

10. «Александрия», Александрия – 1962; максимум – 3816 («Александрия» - «Шахтер»)

11. «Сталь», Днепр (1 матч), Киев (4 матча) – 1224; максимум – 3500 («Сталь» - «Шахтер»)

12. «Олимпик», Киев – 1940; максимум – 7000 («Олимпик» - «Динамо»)

*в расчёт не брались два матча «Динамо», которые киевляне провели без зрителей.

Сразу у шести клубов максимум зрителей набрали домашние матчи с участием такого гостя, как «Шахтера». Остальные с «горняками» еще в этом сезоне не играли… Отдельно мы высчитали процент заполняемости стадионов на поединках каждой команды УПЛ. Рейтинг выглядит так (сперва указана вместительность арены, затем – средний процент ее заполняемости):

1. «Мариуполь», стадион «Ильичевец» – 12 680; 70,3 %

2. «Сталь», стадион «Оболонь Арена» – 3800; 32,21 %*

3. «Александрия», стадион «Ника» – 7000; 28 %

4. «Шахтер», стадион «Металлист» – 40 003; 27,81 %

5. «Заря», стадион «Славутич Арена» – 12 000; 26,8 %

6. «Ворскла», стадион им. Бутовского – 25 000, 22,4 %

7. «Карпаты», стадион «Украина» – 28 051; 19,6 %

8. «Зирка», стадион «Зирка» – 13 305; 18,8 %

9. «Черноморец», стадион «Черноморец» – 34 164; 17,6 %

10. «Олимпик», стадион им. Лобановского – 16 873; 11,5 %

11. «Динамо», стадион «Олимпийский» – 70 050; 10,8 %

12. «Верес», стадион «Арена Львов» – 34 725; 7,2 %

*В расчет не брался первый домашний матч команды, на «Метеоре» в Днепре.

Таким образом, мы видим, что посещаемость многих наших клубов, а тем более – заполняемость стадионов – довольно низкая. И пока на украинских стадионах не будет болельщиков и своей неповторимой атмосферы, картинка поединков УПЛ не будет привлекательной ни зарубежному, ни украинскому телезрителю. Это не говоря уже о том, что и самим футболистам не очень-то приятно играть на практически пустых стадионах.