Вратарь «Металлиста» и «Динамо» 1980-90-х годов Игорь Кутепов прокомментировал события 16-го тура УПЛ.

- Минувший тур оказался тяжелым на прогнозы. Кто бы мог предположить, что оба гранда дружно потеряют очки: «Шахтер» на домашней арене после ничьей со «Львовом», а «Динамо» на выезде после поражения от «Александрии»…
- Честно говоря, по этому поводу не нахожу никаких слов. Не сказал бы, что в матче «Шахтер» - «Львов» у хозяев было много опасных моментов для взятия ворот. Ну разве что парочку, однако до гола дело не дошло - в них здорово сыграл вратарь львовян.

Гости же в контратаках имели шансы забить, но довести их до логического завершения не удалось. Что касается «Динамо», то поначалу вроде бы все складывалось в его пользу. Пропустив мяч, киевляне все же сумели сравнять счет. Но второй гол гости «привезли» себе сами.

- В чем вам видится формула успеха «Александрии»?
- Во-первых, у клуба есть стабильное финансирование, во-вторых, футболисты чувствуют себя уверенно, в-третьих, в команде подобрался хороший состав, а в-четвертых, отметил бы тренерский фактор. Владимир Шаран - опытный тренер, который давно работает в «Александрии» и умело подбирает игроков, подходящих под используемую им тактику.

Но повторюсь: не знаю, какие деньги выплачиваются команде, но этот процесс отличается стабильностью. Насколько мне известно, президент «Александрии» - человек солидный, все выплачивается вовремя и в оговоренном объеме. К тому же, в командные дела он не вмешивается. Есть тренер, которому он доверяет. Все это и является залогом успеха.

- Вы, как бывший вратарь, кого из коллег по амплуа отметили бы по результатам 16-го тура?
- Пожалуй, Юрия Панькива из «Александрии» и Александра Бандуру из «Львова». Каждый из них в матчах с «Динамо» и «Шахтером» соответственно «вытащил» по нескольку трудных мячей. Оба заслуживают добрых слов.