Наверное, не ошибемся, отметив, что критика всегда воспринимается с настороженностью. Но и не откроем Америку - критические стрелы бывают разного сорта. Одно дело, когда слышишь замечания из уст действительно специалиста, другие эмоции, когда, как говорят, яйцо учит уму курицу.

Грустно, потому что похожая ситуация возникла и в закарпатской спортивной журналистике в отношении ФК "Закарпатье". Так, вчера на страницах областного издание "Спорт тайм" в материале "ФК "Закарпатье" - удачный маркетинговый ход" пришлось с удивлением прочитать, как автор Александр Сабадош (к слову, дзюдоист в прошлом) не понимает тактические ходы Игоря Гамулы и удивляется расположению футболистов на поле. Еще бы! Сколько там у Гамулы того околофутбольного опыта?

Откровенно говоря, кроме улыбки статья больше никаких эмоций не вызвала: некомпетентные замечания относительно выбора руководством клуба Игоря Гамулы на пост руководителя, "неопределенные" сравнения последнего с Виталием Кварцяным и Петром Кушликом и т.д.

Что ж, у каждого своя работа. Вот только удивляет, почему даже в родном городе команды журналистская братия не поддерживает ФК "Закарпатье"? Похоже, не зря в народе говорят - наш земляк выдержит все войны и беды, только не счастье в хижине соседа...

Олег Мукомел, I-й вице-президент ФК "Закарпатье": "Именно я предложил почетному президенту клуба Нестору Шуфричу кандидатуру Игоря Гамула на пост главного, и это назначение не было, как пишет "компетентный" Сабадош спонтанным решением - сначала Нестор Иванович ознакомился не только с тренерским опытом Игоря Васильевича, но и сделал выводы о нем как о, собственно, личности, так что писать такую ерунду - прежде всего не уважение к самому себе".

Игорь Гамула, главный тренер ФК "Закарпатье": "Я вообще не понял, откуда у автора той статьи, на самом деле далекого от профессионального футбола, есть моральное право публично судить наши действия! Пусть каждый занимается своим делом и все будет хорошо. Ведь смешно, дзюдоист со страниц газеты рассказывает мне, какие я совершил ошибки..."