Terrikon.com анализирует первый в нынешнем розыгрыше УПЛ поединок между отечественными грандами.

Волею судьбы и жребия «Динамо» и «Шахтеру» пришлось уже на старте сезона дважды сыграть между собой в течение двух недель. И если первая встреча, состоявшаяся в рамках розыгрыша Суперкубка Украины-2019, принесла победу «Динамо» со счетом 2:1, то вот матч 3-го тура УПЛ-2019/20 завершился уже триумфом «Шахтера» с аналогичным счетом.

«Динамо» из-за участия в квалификации Лиги чемпионов попало в непростой игровой график. За четыре дня до противостояния с «горняками» в чемпионате у «бело-синих» состоялся выездной матч против «Брюгге», в котором команда Хацкевича уступила 0:1. За тот поединок киевляне не заслужили ни одного доброго слова, но никакой катастрофы из бельгийского поражения пока делать не следует. Самый главный, по состоянию на сегодня, поединок сезона у «Динамо» еще впереди - 13 августа столичный гранд в ответном матче сыграет против «Брюгге» и попытается отыграться, чтобы пробиться в раунд плей-офф квалификации.

Встреча с «Шахтером» в чемпионате между матчами против «Брюгге» - не самый лучший момент для «Динамо», однако жребий есть жребий. В стане киевлян все прекрасно понимали, что эта игра с «горняками» не будет столь определяющей, как следующий поединок против бельгийцев. Однако это вовсе не означает, что главному конкуренту на внутренней арене можно безропотно уступить. И «Динамо» в общем-то отчаянно старалось добиться положительного результата.

На матч с «Шахтером» в чемпионате киевляне вышли с расстановкой 4-1-4-1, где Сидорчук выполнял функции опорного полузащитника, а Шепелев и Гармаш располагались чуть выше. Интересно, что в игре за Суперкубок «бело-синие» сыграли, используя иную расстановку - 4-4-1-1. На своем поле Хацкевич отдал предпочтение более атакующей схеме, очевидно, пытаясь смоделировать игру команды в ответном матче против «Брюгге». Более того, после второго пропущенного мяча, белорусский специалист и вовсе перешел на игру в два форварда, переформатировав расстановку в классические 4-4-2.

Луиш Каштру сыграл против «Динамо» так, как и в матче за Суперкубок, задействовав оставшуюся в наследство от Луческу и Фонсеки схему 4-2-3-1, с которой команда прекрасно знакома. Впрочем, в концовке игры португальский штаб «горняков» также продемонстрировал гибкость, сменив формацию на более оборонительный вариант 4-4-1-1.

Неизвестно, какой была задумка Хацкевича на матч, но Шепелев и Сидорчук в центре поля явно не способствовали созданию какого-либо креатива. Оба садились достаточно глубоко, из-за чего за центральной линией поля у «Динамо» чаще всего оказывалось более половины игроков команды. «Шахтер» же, наоборот, старался действовать максимально агрессивно при работе с мячом, выдвигаясь вперед и вынуждая оппонента зажиматься к своим воротам. В принципе, такая тактика неоднократно приносила успех команде Хацкевича в матчах против «Шахтера» Фонсеки, но для этого должно было совпасть несколько факторов, главным из которых был первый пропущенный гол со стороны «горняков». Донецкая команда в тех матчах порой допускала фатальные ошибки на ровном месте, что часто приносило успех «Динамо», которое затем отходило к своим воротам и спокойно удерживало преимущество в счете.

На этот раз подобный сценарий у Хацкевича не прошел, так как счет открыл «Шахтер», когда Мораес великолепным ударом конвертировал в гол фланговый прострел от Соломона. И даже несмотря на пропущенный в концовке тайма гол от Родригеса, во второй половине «горняки» вновь смогли выйти вперед, чем вынудили Хацкевича кардинально перестраивать игру своей команды.

С появлением на поле Вербича, Андриевского и Соля, «Динамо» стало выглядеть более интересно впереди. Все трое действовали значительно выше, нежели те, кого они заменили, по причине чего «бело-синим» удавалось чаще организовывать позиционные атаки и даже доводить дело до ударов. Интересно, что по числу атакующих действий «Динамо» совсем немного уступило «Шахтеру». При этом, если у «горняков» за атаки и контратаки в основном отвечали фланги, то у «динамовцев» активнее всего эти действия происходили через центральную зону, откуда в основном и исходила главная опасность воротам Андрея Пятова. Большая заслуга в этом принадлежит Денису Гармашу, хотя он и не смог сыграть столь же эффективно, как в матче за Суперкубок.

У «Шахтера», помимо привычно активных и ярких Тайсона, Марлоса и Жуниора Мораеса на острие, отлично себя проявил «боец невидимого фронта» Алан Патрик, которого поклонники «горняков» частенько критикуют. Нынешнюю роль этого бразильца в построениях «Шахтера» невозможно переоценить, потому как он, по сути, единственный футболист в команде, имеющий необходимый опыт и способность одинаково эффективно действовать как на позиции чистого опорного полузащитника, так и в роли выдвинутого вперед центрального хавбека. В отчетном матче Алан Патрик оказался единственным игроком в составе обеих команд, который выиграл все единоборства в обороне (7/7), а кроме этого отличился отменным общим показателем качества борьбы за мяч - 62% выигранных дуэлей. У Тараса Степаненко, например, дела обстояли значительно хуже - 33% побед в единоборствах в обороне и 47% выигранных дуэлей вообще.

Команда Каштру удивила и тем, что позволила сопернику нанести всего три удара из пределов собственной штрафной площади. По сути, только три этих выстрела (от Жерсона Родригеса, Вербича и Гармаша) несли серьезную угрозу владениям Пятова, что выражается и через данные xG-модели.

В остальных ситуациях «динамовцы» были вынуждены предпринимать попытки дальних ударов, практически все из которых реальной опасности воротам Пятова не несли. Даже единственный пропущенный «горняками» гол - следствие, скорее, персональной ошибки вратаря «Шахтера» и не сориентировавшегося на подстраховке Матвиенко, чем заслуга Жерсона Родригеса, проведшего в целом крайне невнятный матч.

Пожалуй, именно слабая игра в завершающей фазе атак и привела «Динамо» к поражению. Киевляне не выглядели откровенно безнадежно, что подтверждает большинство цифровых выкладок матча, однако не лучшая форма Цыганкова и Вербича, отсутствие полного взаимопонимания с партнерами со стороны Жерсона Родригеса и катастрофичная игра призванного усилить команду во втором тайме Соля (за 26 минут испанец совершил лишь 8 технико-тактических действий, из которых успешным оказалось одно - передача назад!) привели к плачевному для «Динамо» результату. Вчерашний «Шахтер» также не выглядел эталоном, но в целом свою победу абсолютно заслужил.

«Динамо» же остается буквально два дня на то, чтобы изменить ситуацию и выбраться из пике, засасывающего киевлян в бездну. Два подряд проигранных матча ставят под сомнение дальнейшее пребывание Александра Хацкевича на тренерском мостике «бело-синих». Пожелает ли команда биться за тренера и отстаивать принципы его работы, мы увидим уже в ближайшем матче с «Брюгге». Именно он, как не крути, во многом станет определяющим для киевлян...

Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com