Динамо могло побеждать крупнее, а Десна выжала максимум - послесловие к 9-му туру УПЛ

Terrikon.com - о любопытных статистических моментах очередного игрового дня в чемпионате Украины-2019/20.

ШАХТЕР – ВОРСКЛА 4:0

Ожидаемые голы (xG): 2,2 - 0,16
Удары/в створ: 14/5 - 3/1
Владение мячом, %: 71 - 29
Передачи/точные, %: 889/92 - 294/79
Единоборства/выигранные, %: 150/52 - 150/45

Матч, в котором у «Шахтера» было тотальное доминирование по всем показателям, логично завершился крупной победой «горняков». О рекордном количестве передач в исполнении «оранжево-черных» мы уже упоминали в рамках обзора тура, а здесь отметим несколько иных любопытных деталей. Прежде всего, «Ворскла» не смогла даже создать подобие прессинга соперника в этом матче. Индекс PPDA полтавской команды составил 45,4 – именно столько передач в среднем делали игроки «Шахтера», прежде чем нарывались на противодействие со стороны соперника. Неудивительно, что достаточно низким выдался и показатель единоборств в матче. Впрочем, чтобы понять всю картину матча, даже если вы его не видели, достаточно взглянуть на средние позиции игроков. У «Шахтера» даже центрбеки Матвиенко и Бондарь располагались в районе центра поля, в то время как у «Ворсклы» на границе двух половин поля находился лишь один Хебай.

Логично, что по такой игре футболисты «Шахтера» оккупировали топ-5 рейтинга по числу выполненных передач в туре – Патрик (119), Бондарь (113), Матвиенко (101), Исмаили (100) и Тайсон (94). Последний также стал лучшим по числу опасных (5) и глубоких (6) передач, а вот его коллега по команде Коноплянка разделил с Цыганковым из «Динамо» лавры самого бьющего футболиста игрового дня – в активе обоих вингеров по 7 ударов. Так как «Ворскла» почти не выходила из обороны, ее представитель Сапай разделил еще с тремя игроками других команд первенство по перехватам мяча в туре (11), а Сакив был третьим по числу участий в единоборствах в обороне (17).

КАРПАТЫ – КОЛОС 1:2

Ожидаемые голы (xG): 1,94 - 0,6
Удары/в створ: 16/5 - 10/3
Владение мячом, %: 58 - 42
Передачи/точные, %: 409/84 - 270/76
Единоборства/выигранные, %: 203/44 - 203/50

Команде Санжара впору сетовать на невезение, ведь львовяне создали у ворот соперника больше опасности и чаще били, в том числе и в створ. Однако вслед за неудачей в Кубке Украины, «зелено-белые» испытали горечь поражения и в чемпионате. «Колос» сделал ставку на закрытый футбол с акцентом на длинные передачи (их использование командой из Ковалевки достигло в матче 18%), что в итоге и принесло результат. К тому же, гости лучше хозяев выглядели в единоборствах, что по такой игре также носило определяющий характер.

Среди лидеров игрового дня можно отметить Нехтия из «Колоса», ставшего лучшим в туре по числу участий в верховых единоборствах (всего – 15, выигранных - 6). У «Карпат» же выделяется Дубинчак, который стал вторым по числу навесов (9), но вот их точность была крайне невысокой (33%).

АЛЕКСАНДРИЯ – ЛЬВОВ 2:0

Ожидаемые голы (xG): 0,92 - 0,45
Удары/в створ: 10/4 - 9/4
Владение мячом, %: 60 - 40
Передачи/точные, %: 471/84 - 295/73
Единоборства/выигранные, %: 246/50 - 246/46

«Александрия» одержала победу на классе. Команда Шарана лучше понимала, что от нее требуется, а потому выглядела более целостной и уверенной в себе. Хозяева поля организовали отменный прессинг гостям (PPDA – 4,8 против 12,7), а также значительно меньше прибегали к лонгболлам (12,3% от общего количества передач против 19,3% у соперника). Кроме того, не совсем понятной выглядит ставка тренерского штаба «Львова», имеющего в составе множество бразильцев, на большое число единоборств и отказ от попыток захватить контроль над мячом. В целом победа «Александрии» выглядит заслуженной еще и потому, что ее игроки смогли выходить на хорошие ударные позиции, в то время как соперник испытывал удачу преимущественно дальними выстрелами.

Персонально в статистическом разрезе тура выделяются Лучкевич и Бухал из «Александрии». Первый осуществил больше всех ключевых передач (3), а второй – длинных передач (18). К слову, оба и по многим другим компонентам показали качественную игру, что и помогло им попасть в сборную 9-го тура УПЛ.

МАРИУПОЛЬ – ДЕСНА 0:4

Ожидаемые голы (xG): 0,79 - 1,41
Удары/в створ: 13/4 - 14/7
Владение мячом, %: 54 - 46
Передачи/точные, %: 414/83 - 347/82
Единоборства/выигранные, %: 225/50 - 225/48

Прибегая к использованию статистики, тяжело однозначно ответить, почему «Мариуполь» проиграл (да еще и столь крупно) в этом матче. Команда Бабича больше владела мячом, лучше выглядела в единоборствах, причем как в обороне (60% выигранных против 58% - у соперника), так и в атаке (42% против 40%). Даже прессинг «Мариуполь» оказывал куда более интенсивный, чем соперник (PPDA 7,2 против 14,7), но все это оказалось лишь деталями на фоне того, что «Десна» очень качественно завершала свои нечастые атаки ударами (по позиционным атакам – 42:18 в пользу «Мариуполя», но по ударам после них преимущество приазовцев уже не такое явное – лишь 8:5). Отметим, что в нынешней УПЛ столь впечатляющую точность попаданий в створ соперника (50%) «Десна» продемонстрировала лишь во второй раз, причем первый также принес команде Рябоконя довольно неожиданную и убедительную по счету выездную победу – над «Александрией» (3:0).

У «Мариуполя» явно выделялся Вакула, который с 19 попытками обводок (47% - удачные) стал лидером тура по этому компоненту. К слову, по данным Wyscout, для Вакулы это индивидуально лучший количественный показатель обводок во взрослом футболе. А вот игроки «Десны», помимо выстреливших дублями Филиппова и Хлебаса (первому потребовалось всего 4 удара, чтобы забить два гола), отличились в обороне – Мостовой стал лидером игрового дня по числу участий в единоборствах в защите (19), а Гитченко – одним из лидеров по перехватам (11).

ДИНАМО – ДНЕПР-1 2:0

Ожидаемые голы (xG): 3,78 - 0,1
Удары/в створ: 22/8 - 5/2
Владение мячом, %: 58 - 42
Передачи/точные, %: 516/88 - 367/81
Единоборства/выигранные, %: 214/49 - 214/47

Если брать во внимание показатель ожидаемых голов, то «Днепр-1» провел свой худший матч в нынешнем розыгрыше УПЛ. Ранее минимальное значение xG у «днепрян» составляло 0,33 в поединке против «Десны», но в Киеве команда Михайленко разочаровала еще больше. Что и говорить, если гости выиграли лишь 29% единоборств в атаке против 41%, которого добился соперник. Помимо качественной игры впереди, «Динамо» отличилось и невероятно эффективными действиями в защите – показатель выигранных единоборств в обороне в 70,2%, достигнутый в матче с «Днепром-1», является лучшим для «бело-синих» в нынешнем сезоне.

Виктор Цыганков, нанесший 7 ударов по воротам «Днепра-1» (4 – в створ) и реализовавший пенальти, стал самым опасным футболистом тура – его показатель ожидаемых голов составил 1,61. А вот впервые вышедший в нынешнем сезоне в основе Фран Соль отличился лишь одним из самых больших показателей попадания в офсайд – 4 (второй показатель в туре после Диейе из «Олимпика»).

ОЛИМПИК – ЗАРЯ 0:5

Ожидаемые голы (xG): 0,12 - 2,32
Удары/в створ: 5/2 - 20/8
Владение мячом, %: 35 - 65
Передачи/точные, %: 300/75 - 531/87
Единоборства/выигранные, %: 173/48 - 173/50

Удаление однозначно серьезно повлияло на игру «Олимпика», но и до него дончане делали ставку на длинные передачи в надежде подловить соперника на контратаке. Увы, контратакующую игру дончанам построить не удалось – за весь матч они не провели ни одной контратаки, хотя в позиционные выходили достаточно часто (22). У «Зари» позиционных атак было еще больше (40), но в отличие от соперника, луганчане заметно чаще завершали их ударами – 12 против 2.

Защитник «Зари» Тымчик стал лидером тура по числу навесов (10), а хавбек Кабаев – по касаниям мяча в штрафной соперника (9). Кроме того, записавший в свой актив дубль Русин отличился 6 ударами, что стало вторым показателем в туре после Коноплянки и Цыганкова.

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com