Бесполезные

Добавлено: 14.11.07 19:29

В бизнесе есть понятие "предел инвестиций". Так называется потолок денежных вложений, по достижении которого дело уже не развивается, сколько в него не вкладывай. Точнее – развивается критически непропорционально затратам. Это можно назвать проще – "миллионы (миллиарды) на ветер". Причина проста: само дело по ряду параметров не способно переварить такие инвестиции. Какой-то природный ограничитель в нем заложен. Как ни бейся, какой гениальный менеджмент ни применяй, этот потолок не пробьешь.

Глядя на нынешний "Шахтер", иногда как раз и думаешь, что вот именно "предел инвестиций" и наступил. Звездипец, иными словами. Деньги, потраченные в межсезонье (и частично, будем объективны, отбитые несколькими удачными продажами), пока работают так себе. Точнее, работают через пятое на десятый. Нет системы. Слава Богу, результаты пока (тьфу-тьфу-тьфу!) далекий от критических. Но за счет чего достигается турнирный позитив? Правильно: прежде всего – великое бразильское братство. И плюс (для внутреннего потребления) Саша Гладкий, с которым, впрочем, начинают уже твориться привычные донецкому глазу странные вещи. А вот главные наши покупки не работают.

Хитами последней трансферной кампании стали Кристиано Лукарелли и Нери Кастильо. Они были куплены не для декорации, не для дешевых понтов. Оба на момент перехода в "Шахтер" имели замечательную игровую репутацию. Кастильо – тот и вовсе стремительно превращался в звезду мирового уровня. Было понятно, что оба сразу не заиграют (Лукарелли – из-за особых сроков итальянского межсезонья, Кастильо – по семейным причинам). Была надежда, что они достигнут своего привычного пика чуть позже – к решающим европейским матчам. Что из этого получилось, мы видим. Ни эпизодически забивающий Лукарелли, ни сроднившийся со скамейкой запасных Кастильо – явно не то, что стоит (в сумме) 28 миллионов евро.

Может, "Шахтер" достиг того предела, за которым все вложения становятся "дешевыми понтами"? Может, и Роналдиньо с Лэмпардом в донецких условиях оказались бы балластом, с которым тренер не знает, что делать? Я далек от мысли считать Кастильо бездарностью, лодырем или саботажником. Но почему он тогда не играет? В чем дело? В Луческу с его устоявшимися организационно-командными стереотипами? В непобедимой "бразильской мафии"? Во второразрядности украинского чемпионата? В чем-то еще? Во всем этом вместе? Ответ искать можно до бесконечности, этими поисками с нулевым успехом занимаются все подряд. Может, ответ известен заранее – но как признаться в этом, если он разбивает все твои хрустальные мечты?

Евгений ЯСЕНОВ