Виктор Дердо: «Позитивных сдвигов, к сожалению, пока нет»

Какие ж итоги первой части чемпионата без рассмотрения арбитражного вопроса? Тем более что на протяжении всех 18-ти туров судьи нередко заставляли обращать на себя пристальное внимание, и это еще мягко сказано. Досадные ошибки, которые в отдельных матчах и вовсе заставляли говорить о предвзятости, будоражили футбольную общественность, провоцируя на всякого рода конфликтные ситуации. Прокомментировать действия «людей в черном» по итогам более чем половины первенства «Болельщик» попросил главу Комитета арбитров Виктора Дердо, который не обошел вниманием и чемпионат Европы 2012 года, который пройдет на полях Украины и Польши.

ПРОБЛЕМА В ПСИХОЛОГИИ

– Виктор Григорьевич, дайте оценку работе рефери в уходящем полугодии, проводя параллели со вторым кругом прошлого чемпионата. Сдвиги в какую-то сторону наметились?
– Ну, если сравнивать, то могу сказать, что процент промахов арбитров, скандальных матчей, увы, остался на том же уровне. Судьи девять раз допускали ошибки, которые прямо или косвенно повлияли на результат матча.

На очередном учебно-тренировочном сборе мы еще раз проанализируем все те ошибки. Главное, понять, так сказать, природу происхождения той или иной неверной трактовки отдельно взятого эпизода, и дать соответствующие рекомендации арбитрам, чтобы в будущем такого не происходило.

– Как вы ранее говорили, на сборах в плане физической и теоретической готовности проблем нет. Получается, что причины появления все новых и новых ошибок стоит искать в психологии…
– Да, наверное, есть смысл сказать о психологической устойчивости. Внимания заслуживает фактор боязни допустить промах, ведь у нас довольно жесткие меры в плане наказания судей. Получается какой-то обратный процесс. Поэтому все-таки придется больше поработать над психологией, чтобы снять вот это напряжение.

Думаю, негативно влияют на арбитров и публикации в прессе, высказывания тренеров. Мои коллеги, видать, понимают, что малейший ляп и сразу же раздувается несусветный скандал. Тяжело с этим бороться. Чем больше будет криков, истерии вокруг всего этого, тем чаще рефери будет ошибаться. Пропаганда, которая идет в прессе, влияет и на прирост молодых арбитров, которые в перспективе могут обслуживать игры профессиональных команд. То есть количество «людей в черном» уменьшается. Скандалы высшей, первой и второй лиг отображаются и на региональных турнирах. Новые судьи, придя в футбол, сразу же попадают в очень неуютную среду, и после того как их «потрепают» футболисты, тренеры, СМИ, желание продолжать карьеру рефери пропадает.

– Упомянутые жесткие меры, согласно которым арбитр за одну ошибку отстраняется на два матча, а при повторении и вовсе переводится в низшую лигу, пока не приносят ожидаемого эффекта. Что-то новое в плане наказания судей планируется?
– Пока нововведений не будет. От данных мер наказания отказываться не будем. Отдельно хотелось бы сказать более конкретно о прошедшем круге, в котором двумя результативными ошибками отметился Сергей Березка. Ему сейчас светит первая лига. Для того чтобы вернуться в элиту, Березке опять предстоит показывать свои лучшие качества, в противном же случае ни о какой высшей лиге не может быть и речи. Остальные проштрафившиеся единожды неправильно трактовали эпизоды, что послужило отлучением их на две игры, что, по сути, означает месяц без матчей.

СУДЕЙСТВО – БЕСПРОИГРЫШНАЯ ТЕМА

– Много позитивного говорилось о недавнем судействе бельгийца Де Блекере в кубковом матче «Таврия» – «Динамо»…
– Да, об этом поединке есть что сказать… Поверьте, после разбора арбитража бельгийского рефери, оказалось, что он допустил совсем немало ошибок. Если бы такую трактовку правил исповедовал украинец, то, боюсь, что он получил бы неудовлетворительную оценку.

Этот момент наглядно показывает, что ошибаются все, а не только наши судьи. Беда в том, что у нас предел терпимости на очень низком уровне. Недавно на семинаре судейского Комитета УЕФА, который проходил во Франкфурте, представители ведущих стран Европы обговаривали проблему судейства, которая сейчас стоит очень остро. У всех есть определенные трения в этом плане. К примеру, глава английской арбитражной ассоциации Кен Ридден, подводя итог дискуссии, сказал, что проблемы есть везде, но упомянутый предел терпимости в странах Восточной Европы на порядок ниже, нежели в западной части Старого Света. Именно поэтому у нас вопрос судейства стоит очень остро. Из малейшего эпизода раздувается скандал, появляются крики об «убийстве».

– В основном, неприятные ситуации возникают после заявлений тренеров на послематчевых пресс-конференциях…
– Да, конечно. Обычно искорка, от которой возгорается пламя, бросается наставниками… Мы пытаемся их убедить, что если и делать какие-то выводы, то только после повтора какого-то момента. Бывает, что даже посмотрев эпизод с нескольких точек, сложно определить истину, а с места тренера так и вовсе почти невозможно сказать что-либо наверняка. Но наставников это не интересует, и сразу же после матча начинаются истерики, обвинения…

– Видать, помимо непосредственно ошибок арбитров, стоит говорить и о том, что тема судейства, что называется, беспроигрышная. Всегда можно усмотреть какую-то пусть даже незначительную ошибку рефери и, мотивируя поражение, отталкиваться от нее …
– К сожалению, да. Сейчас вообще складывается ситуация, согласно которой весь футбол заключается в пенальти. Это ошибочный путь. Других проблем у нас нет – только одиннадцатиметровые. Арбитр указал на точку – команда выиграла, нет – проиграла. Даже евроарена нам показывает ошибочность данного пути. В одном из последних матчей Лиги чемпионов с участием лидера нашего футбола судья таки назначил пенальти, и что с того? Этого мало (видать, Виктор Григорьевич имеет ввиду поединок «Шахтер» – «Бенфика»)…

Многие еще говорят, что, мол, посмотрите на Германию, Англию – там все нормально с судейством. А я скажу другое: заметьте, какие там итоги матчей – 2:2, 4:1, 3:0, 0:3. В западной Европе на ошибках арбитров не акцентируется внимание. Там играют в футбол, а не в крики о предвзятом судействе. У нас же все замыкается на счетах 0:0, 1:0, 0:1, 1:1 – все вокруг одного мяча.

Зрителям, которые приходят на стадион и созерцают мрачные 0:0, приходится искать какой-то интерес, и в большинстве случаев все обращают внимание на рефери, на жертву, а не на то, что с мячом делают игроки. Да и само руководство клубов не думает об игре своей команды, а считает очки, которые у них отобрали арбитры. Сколько там Рабинович насчитал?..

НАШИ АРБИТРЫ МОГУТ БЫТЬ НА ЕВРО-2012

– Давайте немного отвлечемся от внутренних турниров и поговорим о евроарене. Наши судьи не часто, но все же работали на матчах отбора к Евро-2008. Увы, не было возможности посмотреть игры с их участием…
– По этому поводу могу навести сухие цифры. Ни один украинский судья не получил оценку ниже 8,0, что является очень хорошим показателем. Это подтверждает то, что наши арбитры обслуживают матчи не хуже своих европейских коллег.

Плохо то, что в Англии, Италии, Франции никто не рассказывает о том, что у них серьезные проблемы, просто-таки катастрофа, даже если так оно и есть. А мы, наоборот, даже по пустяковым примерам кричим, что мы хуже всех…

Уйти от этого очень тяжело, но будем верить в лучшее…

– И напоследок вспомним приближающийся чемпионат Европы 2012 года. Неплохо было бы увидеть на матчах Евро и наших «людей в черном»…
– Согласен. Хоть присутствие судей страны-хозяйки не требуется, конечно, хотелось бы быть представленными на этом празднике футбола. Для этого надо, чтобы рефери входил в элитную еврогруппу. У нас сегодня на ведущих позициях идет Олег Орехов, и именно он имеет наибольшие шансы на возможность поработать на чемпионате Европы. Да, они небольшие, но все же имеются. Если Орехов своим квалифицированным судейством сможет обратить на себя внимание УЕФА, то сможет принять непосредственное участие в континентальном первенстве. Надеюсь, по итогам полугодия он сможет попасть в Премьер-группу, которая является последней ступенькой перед элитой.

Виктор ИВАНЕЦ