Вращая Глобус. Часть IX, заключительная

С 16 по 21 августа в Киеве проходил международный шахматный турнир "Globus open: Кубок Независимости 2015", первое место в котором занял мастер из Донецка Анатолий Поливанов. Победитель турнира поделился с terrikon.com впечатлениями от соревнования, а также прокомментировал свои партии.

Все материалы по теме можно найти здесь.

Поливанов Анатолий (2399) – Малый Алексей (2388)
Глобус-опен, 9 тур, 21 августа 2015

Перед последним туром я практически не сомневался в том, что займу первое место. Мне предстояло сыграть с международным мастером Алексеем Малым, но даже если бы я ему проиграл, то он остался бы позади по дополнительным показателям. Единственным, кто мог меня перегнать, был Шкуран, но это означало, что ему нужно обыграть черными фигурами Гринева, который белыми давит словно танк (убедился, так сказать, на собственном примере). Поэтому на решающую партию я выходил довольно спокойно, действовать "на отбой" не собирался, в общем, планировал, как говорится, просто поиграть в шахматы.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Кd2 dxe4 4.Кxe4 Сf5 В третьем туре, напомним, Гуцко применила другой ход - 4...Кd7.

5.Кg3 Сg6 6.h4 h6 7.Кf3 Кd7 8.h5 Сh7 9.Сd3 Сxd3 10.Фxd3 e6 11.Сd2 Кgf6 12.0–0–0 Сe7 13.Крb1 0–0 14.Кe4 Кxe4 15.Фxe4 Кf6 16.Фe2 Фd5 Своего рода дебютная табия - данная позиция встречалась в практике сотни раз.

17.Сe3 Белые заранее обезопасились от размена ферзей на e4. В их планах пойти конем на e5 и, если будет возможность, организовать пешечный штурм на королевском фланге.

17...Лfd8 Черные тоже поджидают коня на e5 - они хотят подорвать центр.

18.Кe5 c5

19.f3 Я помнил, что согласно анализу индийского гроссмейстера Неги, белым нужно пойти 19.Лhe1!, но забыл, какие именно идеи вложены в этот ход - наверное, к решающей партии нужно готовиться более ответственно, чем просто повторять теорию в маршрутке по дороге на игру. А ведь идеи не самые сложные:

a) 19...Лac8 (пожалуй, сильнейшее) 20.g4 Кd7 21.Кf3!? (конь поддерживает атаку g4–g5 - вот почему не стоит торопиться с 19.f3; перевес сохраняет и 21.Кxd7 Фxd7 22.dxc5 Фc7 23.f4 Лxd1+ 24.Лxd1 Сxc5 25.Сc1);

b) нехорошо 19...Кd7?!, так как после 20.Кxd7 Фxd7 21.Фg4 белые выигрывают пешку;

c) еще хуже 19...cxd4? 20.Сxd4 Фa5 21.Кxf7.

19...cxd4 Размен на поле e4 черным больше не светит, поэтому они меняют планы - нужно нейтрализовать сильные фигуры белых, в частности, коня e5.

20.Сxd4 Фa5 21.Лhe1 21.g4 Кd7!

21...Фc7 21...Кd7?, очевидно не годится по причине 22.Кxf7. Но по мнению все того же Неги, черные могут решить дебютные проблемы посредством 21...Сc5! - конечно, можно и тут сыграть 22.Кxf7, но после 22...Лxd4 23.Фxe6 у белых максимум будет ничья вечным шахом.

22.g4 Сc5 23.Сxc5 23.Фc4 не понравилось из-за 23...Лd5, и на 24.b4 у черных есть сильный ход 24...b5! 25.Фc3 Сb6 26.Фxc7 Сxc7 с нормальным эндшпилем.

23...Фxc5 24.f4 Имело смысл пойти 24.c4, чтобы не пустить коня на d5, но все мои мысли были об атаке, поэтому я не хотел давать сопернику время на 24...Фc7 с дальнейшими разменами по линии "d".

24...Кd5 25.Фd2 Встать ферзем под ладью d8 - сомнительная затея. Лучше было 25.Фf3 Кb4 26.c3 Кc6 27.Кd3 - да, конь покинул центр, но он может туда вернуться, скажем, после 27...Фe7 28.f5 e5 29.Кf2!

25...b5 Черные тоже настроены агрессивно. На 25...Фb6, наверное, пришлось бы пойти 26.Фd4 с символическим перевесом.

26.g5 hxg5?! Очень рискованно. Все же стоило взять курс на размен ферзей - 26...Фb4.

27.h6?! В этом просто нет необходимости. 27.fxg5 b4 28.Фh2!, и атака белых за счет угрозы h5–h6 попросту сильнее. А если черные пожертвуют 28...Кc3+ 29.bxc3 bxc3, то после 30.Крa1 инициатива захлебывается.

27...gxh6 Черные обходят довольно простую ловушку - 27...Кxf4? 28.h7+ Крxh7 29.Лh1+ Крg8 30.Фxd8+.

28.fxg5 Кe3

29.Кd3?! Пожалуй, второй знак к этому ходу лишний - но пускай уже стоит, за безрассудную смелость. Я понимал, что правильно будет пойти 29.Фxd8+ Лxd8 30.Лxd8+ Крh7 (30...Крg7 31.gxh6+ Крh7 32.Кxf7, и белые в порядке - например, игра может закончиться так: 32...Фxc2+ 33.Крa1 Фf5 34.Лh8+ Крg6 35.Кe5+ Фxe5 36.Лg1+ Крf6 37.h7, и черным нужно форсировать ничью путем 37...Кc2+ 38.Крb1 Кa3+) 31.g6+! fxg6 32.Лd7+ Крg8 33.Лd8+ Крg7 34.Лd7+ Крg8 (34...Крf6? 35.Лxe3; 34...Крf8 35.Кxg6+, и конь ушел из-под боя) 35.Лd8+, и позиция повторяется. Но в глубине души мне не хотелось так откровенно играть на ничью, поэтому когда на часах оставалось минуты три, я принял решение рискнуть - тем более, что Гринев со Шкураном стоял нормально.

29...Лxd3? Было видно, что мой ход оказался для соперника неожиданностью (еще бы, ход-то слабоватый) - наверняка он тоже считал, что надо бить на d8. Правильно 29...Кxd1 30.Фxd1 (увы, на 30.gxh6 есть 30...Кf2!, и атака белых в тупике) 30...Лxd3 31.Фxd3 hxg5 - у черных две лишних пешки, но их слабый король оставляет белым шансы на спасение (думаю, процентов тридцать).

30.Фxd3 Кxd1 Казалось бы, простая перестановка, но теперь белые могут сделать промежуточный ход.

31.g6 Судя по всему, еще сильнее 31.gxh6!, но в цейтноте белым хотелось сыграть "поближе к шаху".

31...Кxb2 32.gxf7+

Перед черными выбор, а это всегда пространство для ошибки.

32...Крf8? Второй промах - и партию уже не спасти. Я считал, что черным нужно ходить 32...Крg7 33.Фg3+ Фg5, и после 34.Фc3+ (альтернатива - 34.Фf2!? Кc4 35.Лg1, но черные вряд ли рискуют здесь проиграть) 34...Крg6! (все еще рано 34...Крxf7 ввиду 35.Фf3+) 35.Фxb2 Крxf7 на доске позиция динамического равенства - материальный перевес в две пешки опять уравновешивается голым королем. Можно и 32...Крh8!?, на что лучше ответить 33.Фh3! с ничьей в кармане (опять-таки, не вижу смысла забирать ферзя после 33.Фd2 Фg5 34.Фd6 Крg7 35.Фd4+ Крxf7 36.Лg1)

33.Фh7! По душу короля!

33...Кa4 В сравнении с 33...Кc4 здесь есть одно различие, которое станет ясно чуть позже.

34.Фg8+ Компьютер видит мат после 34.Фxh6+ Крxf7 35.Фxe6+ Крg7 36.Фg4+ Крf7 37.Лf1+, но я решил не искать его, имея на часах секунды.

34...Крe7 35.Лxe6+ Тут я понял, что выиграю турнир с результатом 8,5 из 9.

35...Крd7 36.Фe8+ Крc7 37.Фe7+ Черные признали свое поражение из-за 37.Фe7+ Фxe7 38.Лxe7+ Крb6 39.Лe8; стой конь на c4, в его распоряжении был бы прыжок на d6, и белым еще долго пришлось бы реализовывать лишнее качество. Но все случилось так, как случилось.

Чуть позже стало известно, что Шкуран победил черными Гринева. Таким образом, если бы я проиграл Малому, то откатился бы на второе место по коэффициенту. Что ж, такой исход тоже можно было бы назвать вполне закономерным, потому что Шкуран играл в турнире превосходно.

Неделю спустя произошло небольшое дежа-вю: на турнире по быстрым шахматам я опять набрал 8,5 из 9. Примечательно, что как и на "Глобуc open", в четвертом туре я победил, пройдя через поражение (запорожский шахматист Олег Будников имел лишнего ферзя, но пока думал, как избежать пата, просрочил время), а в шестом туре, играя черными со Скляровым, чудесным образом спасся. Этот эпизод хочется показать отдельно:

1.Сb4?

Разумеется, белые могли действовать форсированно, с шахами, но Скляров решил сыграть наверняка. И все бы ничего, но у черных кое-что есть.

1...Лc1+! 2.Крxc1 Фa1+ 3.Крc2 Фxb2+ 4.Крxb2, и пат снова сыграл за меня. Тут я уже не смог сдержать улыбки, как ни старался.

Надеюсь, что вам было интересно читать мои материалы, и что будет интересно их перечитывать. А я тем временем пойду скачаю фильм Федерико Феллини "8 1/2".