Terrikon.com - о любопытных статистических моментах очередного игрового дня в чемпионате Украины-2019/20.

АЛЕКСАНДРИЯ – ДНЕПР-1 2:0

Ожидаемые голы (xG): 2 - 0,38
Удары/в створ: 20/8 - 4/2
Владение мячом, %: 50 - 50
Передачи/точные, %: 392/81 - 383/78
Единоборства/выигранные, %: 190/45 - 190/51

«Александрия» постепенно выбирается из небольшого кризиса, в который угодила на старте сезона. В матче против «Днепра-1» у хозяев сказался более высокий класс – при фактическом равенстве во владении мячом «Александрия» была более точна в передачах, а также заметно чаще проводила атаки и завершала их ударами, в том числе и в створ. Интересно, что забитыми мячами «Александрия» смогла отличиться как раз тогда, когда отдала мяч во владение «днепрян». Именно в отрезок времени, когда процент владения мячом у «горожан» был минимальным, они и забили два гола.

Отметим, что ряд футболистов «Александрии» неплохо проявил себя в креативе. На счету Мирошниченко две ключевые передачи (2-й показатель в туре), а Третьякова – три умные передачи (3-й в туре). А вот «Днепр-1» был больше сосредоточен на обороне – Шаповал осуществил 11 перехватов (4-й в туре), а Вакулко оказался среди лидеров по фолам (5 нарушений, что является третьим показателем в туре).

КАРПАТЫ – ВОРСКЛА 2:1

Ожидаемые голы (xG): 1,71 - 1,55
Удары/в створ: 13/3 - 11/6
Владение мячом, %: 49 - 51
Передачи/точные, %: 371/85 - 374/83
Единоборства/выигранные, %: 248/44 - 248/52

Обе команды не продемонстрировали того, благодаря чему могли бы однозначно претендовать на победу, но удача улыбнулась «Карпатам», на тренерском мостике которых как раз дебютировал Роман Санжар. «Ворскла» чуть больше владела мячом и лучше выглядела в единоборствах, но вот по количеству ударов уступила сопернику. При этом, именно полтавчане чаще попадали в створ, но их удары в основном приходились в центральную зону ворот. Кроме того, у «Карпат» был пенальти (реализованный), по причине чего общий показатель ожидаемых голов у львовской команды оказался выше.

Серьезная ставка в матче была сделана на борьбу за мяч на «втором этаже». По крайней мере, в топ-5 игроков тура по этому показателю сразу три участника этого матча – Коломоец (12, «Ворскла»), Халл (10, «Карпаты») и Вакуленко (10, «Карпаты»). Отметим также хавбека «Карпат» Ди Франко, который стал лидером тура по обводкам (12), а также по заработанным фолам (7).

ШАХТЕР – ЗАРЯ 4:3

Ожидаемые голы (xG): 2,06 - 1,01
Удары/в створ: 21/8 - 13/5
Владение мячом, %: 55 - 45
Передачи/точные, %: 450/85 - 345/81
Единоборства/выигранные, %: 215/51 - 215/47

Самый яркий и зрелищный матч тура выдали «Шахтер» и «Заря». Луганчане отменно провели первый тайм, а особенно им удавался прессинг соперника, во многом благодаря которому в ворота «горняков» и влетели первые два мяча. По интенсивности прессинга, выражаемом через показатель PPDA, «Заря» серьезно превзошла «Шахтер» - 6,32 против 10,95 (чем меньше этот индекс, тем выше прессинг). Острее смотрелись луганчане в первом тайме, но во втором «горняки» смогли наладить игру и добиться преимущества. Примечательно, что позиционных атак обе команды провели фактически поровну, но ударами свои действия чаще завершал «Шахтер». Интересно и то, что у дончан основная опасность шла через левый фланг и центр, а вот у «Зари» эти зоны, наоборот, были менее активны, а ключевые моменты приходили в основном с правой «бровки».

Индивидуально у «Зари» стоит выделять Михайличенко, который активно работал на оборону – 4 заблокированных удара и 14 перехватов (по обоим компонентам это лучшие показатели в туре), а также 15 единоборств в защите (2-й показатель в туре). У «Шахтера» проявили себя Жуниор Мораес и Исмаили (у обоих по 9 касаний в штрафной соперника – лучший показатель в туре), а также Марлос и Тайсон (у обоих по 6 глубоких передач, что также является лучшим показателем в туре). Примечательно, что в топ-5 футболистов тура по количеству выполненных передач не нашлось места ни для одного представителя «Шахтера» или «Зари», что нечасто случается в УПЛ.

МАРИУПОЛЬ – ОЛИМПИК 1:1

Ожидаемые голы (xG): 0,61 - 1,99
Удары/в створ: 7/3 - 20/5
Владение мячом, %: 52 - 48
Передачи/точные, %: 391/83 - 341/75
Единоборства/выигранные, %: 226/48 - 226/48

В этом противостоянии гости были острее и, пожалуй, больше наиграли на победу. Подтверждает это и показатель ожидаемых голов, а также количество ударов по воротам. Что правда, в створ игроки «Олимпика» попадали не так и часто – всего в 25% случаев. Кроме того, дончан существенно подвел достаточно низкий процент точных передач. В последнюю треть поля игроки «Олимпика» отдавали пасы и вовсе лишь при 61% точности.

Самым активным игроком тура с точки зрения нанесенных ударов по воротам соперника стал Геннадий Пасич. На его счету 6 выстрелов, из которых в створ угодили 3, а общий показатель опасности составил 0,59xG. У «Мариуполя» выделяется статистический показатель единоборств в обороне в исполнении Кирюханцева. Их в активе бека было 16, что является лучшим показателем игрового дня. К слову, Игорь забил и единственный гол приазовцев, а также попал в сборную 7-го тура УПЛ.

ДИНАМО – ДЕСНА 1:2

Ожидаемые голы (xG): 2,5 - 1,25
Удары/в створ: 24/9 - 7/3
Владение мячом, %: 64 - 36
Передачи/точные, %: 543/83 - 301/73
Единоборства/выигранные, %: 220/47 - 220/49

После сенсационного поражения коуч киевлян Алексей Михайличенко подчеркнул, что игра "Динамо" должна была привести совершенно к иному результату. Статистика в целом подтверждает тезис наставника «бело-синих». Его команда значительно чаще била по воротам, попадала в створ, была острее по показателю ожидаемых голов, активнее и точнее действовала через пас и лишь совсем незначительно уступила сопернику в качестве единоборств. Вероятно, против «Динамо» сыграл тот фактор, что его атаки носили довольно прямолинейный характер, ведь киевляне снова повторили свой собственный рекорд за последний год по числу навесных передач – 44, а выгоды извлечь из этого так и не смогли.

Неудивительно, что сразу два фланговых игрока «Динамо» оказались в топе по числу навесных передач – Караваев с 16 навесами занял первое место, а Миколенко с 9 – второе. Кроме того, Беседин стал самым опасным футболистом тура – его индивидуальный показатель ожидаемых голов составил 0,95xG. Центральные защитники «бело-синих» Кадар и Бурда заняли первое и третье место по числу выполненных передач в туре – 91 и 80 соответственно. А вот футболисты «Десны» больше работали в обороне – Фаворов с 16 единоборствами в защите стал лидером тура в этом компоненте, а Гитченко отличился 13 перехватами, что является вторым показателем в туре.

КОЛОС – ЛЬВОВ 1:0

Ожидаемые голы (xG): 0,57 - 0,51
Удары/в створ: 13/2 - 8/4
Владение мячом, %: 66 - 34
Передачи/точные, %: 511/83 - 262/75
Единоборства/выигранные, %: 208/46 - 208/49

Один из самых скучных матчей в туре, казалось бы, катится к вполне логичной нулевой ничьей. «Колос» больше владел мячом, пасовался, но вот в створ ворот соперника никак не мог попасть. Ситуацию изменил лишь выход на поле Дениса Костышина, который переломил ход матча и позволил команде из Ковалевки все же одержать победу. С 85-й по 87-ю минуту Костышин нанес четыре удара по воротам «Львова», два из которых пришлись в створ (это единственные попадания в створ у ковалевской команды за весь матч!), а один стал голевым. Фактор настырности Дениса и позволил «Колосу» выиграть.

Ряд футболистов обеих команд оказался в лидерах игрового дня по различным показателям. Максименко («Колос») стал лучшим по длинным передачами (14), Педро («Львов») – по передачам в разрез (5), а Волков («Колос») – по умным передачам (7).

Алексей Сливченко, специально для terrikon.com